臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度消債更字第1755號
聲 請 人 甲○○
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自中華民國九十八年五月十四日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 有定更生或清算程序，清理其債務；法院開始更生程序之裁 定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債 務清理條例第3 條、第45條第1 項分別定有明文。二、本件聲請人即債務人主張：其積欠債權人安泰商業銀行等10 人消費借貸債務新臺幣（下同）2,488,685 元，而聲請人名 下並無任何財產，僅受僱於第三人奈爾股份有限公司，每月 薪資所得僅36,000元），扣除必要基本生活費用後而有不能 清償債務之情事。聲請人於消費者債務清理條例實施後，曾 以書面向最大債權金融機構安泰商業銀行請求共同協商債務 清償方案，惟因其中2 筆ＡＭＣ債權業已出售予非金融機構 之債權人良京實業公司及萬榮行銷公司，而無法納入協商， 致聲請人無法負擔還款條件，而協商不成立，聲請人復未經 法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰向本院聲 請更生等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、前置協 商不成立通知書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心 綜合信用報告、財政部臺北市國稅局95年及96年度綜合所得 稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單、勞工保險被保險 人投保資料表等件在卷可稽。而本件前置協商係因聲請人其 中2 筆ＡＭＣ債權共843,516 元業已出售予非金融機構之債 權人良京實業公司及萬榮行銷公司，而無法納入協商，致協 商不成立，復據債權人安泰銀行陳報狀所載明，則依聲請人 名下並無任何財產，每月僅有所得36,000元，扣除其每月必 要生活費用，客觀上顯已有不能清償上開2,488,685 元債務 之虞。此外，本件又查無聲請人有消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條所定駁回更生聲請之事由存在， 則聲請人聲請更生，應予准許。並依法命司法事務官進行更 生程序。
四、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日 民事第三庭 法 官 朱耀平
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日 書記官 陳淑芳
, 台灣公司情報網