臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
丁○○
丙○○
乙○○
上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請
以簡易判決處刑（98年度偵字第5209號），本院判決如下：
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
丁○○共同在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
黃程陽、乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第一頁第三行所載「上開4 罪接續執行」 ，應更正為「上開4 罪經裁定更定應執行刑為有期徒刑2 年 9 月確定」，及犯罪事實欄第二頁第一行所載「動物奇觀二 代水果盤2 台」，應更正為「動物奇觀二代水果盤1 台」外 ，餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按刑法第2 條第1 項規定，行為後法律有變更者，適用行為 時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於 行為人之法律。查被告甲○○行為後，電子遊戲場業管理條 例於民國98年1 月21日經總統修正公布，並自98年4 月13日 施行，其中為配合商業登記法之修正及未來將廢止營利事業 統一發證制度（參見同條例第11條修正理由），將該條例第 15 條 之規定由「未依本條例規定辦理營利事業登記者，不 得經營電子遊戲場業。」，修正為「未依本條例規定領有電 子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。」，亦 即將取得經營電子遊戲場業之營業許可資格，由原先辦理「 營利事業登記」之方式，改為申請「電子遊戲場業營業級別 證」，又同條例第22條關於違反第15條之刑罰規定則並未修 正，是上開取得電子遊戲場業經營許可程序之變動，雖未影 響處罰之輕重，惟就刑罰構成要件而言，仍應屬法律變更，
是以，被告甲○○本件犯行，自應依刑法第2 條第1 項從舊 從輕原則，適用行為時即修正前電子遊戲場業管理條例第15 條之規定，合先敘明。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾 得出入之場所賭博財物罪及違反修正前電子遊戲場業管理條 例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處。另核被告 丁○○、丙○○、乙○○所為，均係犯刑法第266 條第1 項 前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。被告甲○○、丁○ ○間，就所犯上開賭博罪犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為 共同正犯。按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆 、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要 件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一 定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認 為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即 應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或 收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務 、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年 度台上字第1079號判決要旨參照）。查被告甲○○自98年2 月6 日起至98年2 月10日為警查獲止，在同一地點經營電子 遊戲場業，而同時觸犯未經登記擅自經營電子遊戲場業及在 公眾得出入之場所賭博財物罪，本即具有反覆實施之性質， 自屬上開「集合犯」之概念，應論以包括之一罪。又被告甲 ○○以一行為觸犯上開兩罪名，為想像競合犯，應從一重以 違反電子遊戲場業管理條例第22條規定罪論處。末以被告甲 ○○有如事實欄所載之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條 第1 項規定加重其刑。爰分別審酌被告甲○○、丁○○、丙 ○○、乙○○4 人之素行，其等犯罪之動機、目的、手段、 所生之危害，及犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金或易服勞役之折 算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯或兌 換籌碼處之財物，均依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條1 項，電子遊戲場業管理條例第15條（修正前 ）、第22條，刑法第11條前段、第2 條第1 項前段、第28條 、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第1 項前 段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日 刑事第二十二庭 法 官 徐 蘭 萍
以上正本證明與原本無異
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日附錄本罪論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條（修正前）
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│ 扣 案 物 名 稱 │
├──┼───────────────────────┤
│ 1 │賭博性電子遊戲機景平販賣機1台（含IC板1片） │
├──┼───────────────────────┤
│ 2 │賭博性電子遊戲機滿貫大亨1台（含IC板1片） │
├──┼───────────────────────┤
│ 3 │賭博性電子遊戲機動物奇觀二代3台（含IC板3片） │
├──┼───────────────────────┤
│ 4 │賭博性電子遊戲機小瑪莉1台（含IC板1片） │
├──┼───────────────────────┤
│ 5 │硬幣新臺幣合計48000元（在各機台內所查扣） │
├──┼───────────────────────┤
│ 6 │現金新臺幣68030 元（在兌幣機內所查扣） │
├──┼───────────────────────┤
│ 7 │現金新臺幣1500元（在櫃檯內所查扣） │
├──┼───────────────────────┤
│ 8 │兌幣機1台 │
└──┴───────────────────────┘