臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度監字第12號
聲 請 人 甲○○
送達代收人 丙○○
上列聲請人聲請選定禁治產人丁○○之監護人事件，本院裁定如
下：
主 文
選定甲○○（男，民國66年11月1日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住宜蘭縣三星鄉○○路28之1號）為禁治產人丁○○（女，民國28年2月3日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住宜蘭縣三星鄉○○路28號）之監護人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按禁治產人應置監護人，民法第1110條定有明文。又禁治產 人之監護人，依下列之順序定之：㈠配偶，㈡父母，㈢與禁 治產人同居之祖父母，㈣家長，㈤後死之父或母以遺囑指定 之人。如不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會 議之意見選定之，同法第1111條亦定有明文。次按親屬會議 會員，應就禁治產人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊 親屬，㈡三親等內旁系血親尊親屬，㈢四親等內之同輩血親 。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處 理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，同法第1131條第 1項、第1132條第2項亦分別予以明定。
二、本件聲請意旨略以：丁○○因精神分裂症，人事不知，欠缺 辨別事理能力，前經本院於民國97年10月7日以97年度禁字 第25號裁定宣告為禁治產人；因丁○○無法定順序之監護人 ，亦無法定順序親屬會議會員，本院曾於98年5月4日指定乙 ○○、張毓惠、甲○○、吳玉春、許國鼎為親屬會議會員； 嗣經聲請人甲○○於98年5月17日召開親屬會議，所有會員 一致推選聲請人為禁治產人丁○○之監護人，爰依法聲請本 院選定聲請人為丁○○之監護人等語。
三、上開事實，業據聲請人提出印鑑證明、國民身分證影本各5 件、戶籍謄本2件、親屬系統表、親屬會議記錄、本院民事 裁定暨確定證明書各1件為證，聲請人之主張，應堪信為真 實；而甲○○為丁○○之次子，其既有意願擔任丁○○之監 護人，並經丁○○全體親屬會議會員之同意，應認其有能力 執行監護職務。爰選定聲請人甲○○為禁治產人丁○○之監 護人。
四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 5 月 27 日 臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 周健忠
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日 書記官 姚國華