臺灣南投地方法院刑事判決 98年度審訴字第75號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
(現於臺灣南投看守所羈押中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98
年度毒偵字第30號），因被告於準備程序中就犯罪事實為有罪陳
述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如
下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。 事 實
一、甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒 聲字第208號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於88年4月2日執行完畢，並由臺灣南投地方法院檢察署 檢察官以88年度偵字第733號為不起訴處分確定；又於上揭 觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之93年間，因施用第二級毒 品案件，經臺灣基隆地方法院以93年度基簡字第234號判決 判處有期徒刑5月確定。另因竊盜案件，經本院以94年度易 字第456號判決判處有期徒刑7月確定 (下稱①案)；95年間 復因施用第一級毒品案件，經本院以95年度訴字第366號判 決判處有期徒刑10月確定 (下稱②)；繼因竊盜案件，經臺 灣高等法院臺中分院以95年度上易字第1301號判決判處有期 徒刑10月確定 (下稱③案)；又因施用毒品案件，經本院以 96年度訴字第31號判決判處有期徒刑9月確定（下稱④案） ；嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，上揭案件並經 本院以96年度聲減字第1243號裁定分別減刑為有期徒刑3 月 又15日、5月、5月、4月又15日，並就①、②案件定應執行 有期徒刑7月又15日，經接續執行，於97年8月5日縮刑期滿 執行完畢。
二、詎仍不知戒絕毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意， 於97年11月17日9時30分許，在南投縣草屯鎮○○路威虎巷 十八龍柱廟附近，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因 1次。嗣為警於97年11月17日14時25分採其尿液送驗，結果 呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、案經南投縣政府警察局草屯分局報請臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告甲○○於本院準備程序及審理時坦承不 諱（見本院卷第92、97頁），且經警於前揭時間採集被告尿 液送詮昕科技股份有限公司鑑驗結果，其尿液確呈嗎啡陽性
反應，此有南投縣政府警察局草屯分局委託鑑驗尿液代號與 真實姓名對照表及該公司97年12月5日出具報告編號7B27003 8號濫用藥物尿液檢驗報告各1份，復有被告施用毒品於右手 臂留下針孔之照片2幀附卷可參，足認被告自白於上揭時、 地施用海洛因之犯行與事實相符；再者，被告前於88年間因 施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第208號裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年4月2日執行完 畢，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第73 3號為不起訴處分確定，惟其於上揭觀察勒戒執行完畢釋放 後5年內之93年間因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方 法院以93年度基簡字第234號判決判處有期徒刑5月確定等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於88年 4月2日觀察勒戒執行完畢後至本案之施用毒品犯行，雖已逾 5年，然其於上述觀察勒戒執行完畢後5年內之仍有上開施用 毒品犯行，並因此經判處罪刑確定，業如前述，即無重行再 予觀察勒戒之必要，應逕由公訴人予以起訴（參最高法院95 年台非字第59號判決、95年台上字第1071號判決及同院95 年第7次刑事庭會議決議、97年度6次刑事庭會議決議）。從 而，本案事證已明，被告犯行堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之 施用第一級毒品罪。被告持有海洛因之低度行為，應為其施 用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如事實欄 一所示之有期徒刑執行完畢情形，有卷附臺灣高等法院被告 前案紀錄表可按，其於上述有期徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒之處遇，猶 未能戒除毒癮，迭次違犯施用毒品罪，經判刑確定（參上開 前案紀錄表），顯深陷毒品，無視毒品對健康之戕害及法律 杜絕毒品之禁令；惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪 手段尚屬平和，亦未因而危害他人，所生損害尚非鉅大，又 被告犯後於本院坦承犯行，態度尚稱良好，暨施用毒品者均 有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯 罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一 切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官楊陵萍到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日 刑事第四庭 法 官 林 美 玲
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書 記 官
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。