給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,98年度,1258號
TCEV,98,中簡,1258,20090522,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　98年度中簡字第1258號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　綮祥企業有限公司
　　　　　　　　　　　　之8
法定代理人　丁○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國98年5月18日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬捌仟陸佰元，及自民國九十八年三月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣捌仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：伊執有被告簽發，付款人上海商業儲蓄銀行中港 分行，付款地臺中市○○路○段345號，發票日民國98年3月3 1日、帳號0000000號，票號TCA0000000號，面額新臺幣（下 同）758,600元之支票1紙（以下簡稱系爭支票），詎屆期提 示竟遭退票，爰本於票據之法律關係提起本件訴訟，求為判 決如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到庭，復未提 出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙 為證，核屬相符，被告受本院於相當時期之合法通知，既未 於言詞辯論期日到庭，復未提出準備書狀對原告上開主張加 以爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用第280條第3項及第 1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而， 原告本於票據法律關係，請求被告給付系爭支票票款758,60 0元，及自付款提示日即98年3月31日起至清償日止，按週年 利率6%計算之利息，合於票據法第126條及第133條規定，為 有理由，應予准許。
四、本件係本院就民事訴訟法第427條第2項第6款所定訴訟，適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第 3款規定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為8,260元（即裁判費8,260元），依民 事訴訟法第78條規定，由被告負擔。




中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　22　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　22　　日 書記官