給付貨款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,90年度,2222號
TYDV,90,訴,2222,20020725,1

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第二二二二號
　　原　　　告　巨維企業股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　複　代理人　周元貞
　　被　　　告　企斯貝亞服飾有限公司
　　法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾捌萬伍仟玖佰肆拾元，及自民國八十九年五月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣貳拾陸萬貳仟元供擔保後，得假執行。 事 實
甲、原告方面：
一、聲明：除供擔保金額外，如主文所示。
二、陳述：被告於日前向原告購買花式撚紗，貨款計新台幣（下同）八十八萬五千 九百四十元，原告依約交貨並開立統一發票向被告請款，被告乃交付如附表所 示之支票一紙用償貨款，惟到期提示竟不獲付款，經原告向被告催討，被告僅 先清償十萬元，尚欠七十八萬五千九百四十元迄今未給付，為此爰依買賣契約 之法律關係，提起本件訴訟，請求判決如聲明。 三、證據：提出支票及退票理由單、催告函及掛號函件收據、通知單、出貨單、統 一發票（以上均為影本）各一份。
乙、被告方面：
一、聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、陳述：公司確實有向原告購買花式撚紗，並積欠此筆貨款，因經濟不景氣，無 法還錢，希望原告能讓被告暫緩清償。
理 由
一、原告主張被告於日前向原告購買花式撚紗，貨款計八十八萬五千九百四十元，原 告依約交貨並開立統一發票向被告請款，被告乃交付如附表所示之支票一紙用償 貨款，惟到期提示竟不獲付款，經原告催討，被告僅清償十萬元，尚欠七十八萬 五千九百四十元迄今未給付等情，業據其提出支票及退票理由單、催告函及掛號 函件收據、通知單、出貨單、統一發票（以上均為影本）各一份為證，復為被告 所自認，堪信原告之主張為真實。
二、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付原告七十八萬五千九百四十元 ，及自退票日即八十九年五月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息， 為有理由，應予准許。
三、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百九十條第 二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　七　　　月　　二十五　　日



臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B審判長法　官　郭琇玲
~B　　　法　官　林信旭
~B 法　官　許炎灶
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　七　　　月　　二十五　　日~B　法院書記官　蘇 萱
~F0
~T40
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　（新台幣）　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│１│企斯貝亞服飾有限公│富邦銀行中壢分行　│八十九年四月三十日　　│捌拾捌萬伍仟玖佰│ＣＧ０六六九八二│　　│
│　│司乙○○　　　　　│　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　│肆拾元　　　　 │九　　　　　　　│　　│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘