臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度司促字第3637號
債 權 人 榮盛輪業股份有限公司
法定代理人 甲○○
債 務 人 乙○○
號
上列債權人聲請對債務人發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2 條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法 第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第 511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者， 法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟未提出證據釋明 其對債務人有借款反環請求權，經本院於民國（下同）98年 5月13日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「一 、債務人乙○○之最新戶籍謄本（記事欄之記載不省略）。 二、應補正釋明請求權基礎並提出證據：㈠債權人先前積欠 乙○○之債權額，究係多少？並附上欠款證明。㈡債權人已 清償乙○○之數額，並附上還款證明。」，該通知已於98年 5月18日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權 人逾期迄今仍未補正，揆諸前述，其聲請尚難謂為合法，應 駁回其聲請，爰依民事訴訟法第8條第1項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 30 日 司法事務官 蕭筑云
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
書記官 黃智美
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
, 台灣公司情報網