臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度家聲字第194號
聲 請 人 戊○○
21號
己○○○
上列二人代
理人 丁○○ 住臺北縣
相 對 人 乙○○已於民國9
代 理 人 丙○○ 住臺南市
甲○○ 住臺北市
上列當事人間聲請酌給遺產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
㈠聲請人為被繼承人鄭賜泰之父母，被繼承人鄭賜泰於民國97 年9月17日死亡，斯時聲請人已年屆75歲、72歲。聲請人於5 8年間購置現住所即臺南市○○區○○路二段331巷21號房地 ，登記予當時10歲之被繼承人鄭賜泰名下，被繼承人鄭賜泰 於74年間與相對人即妻乙○○結婚後，即在外租屋，並於79 年間向聲請人戊○○借款新臺幣（下同）138萬元，購置臺 南市東區○○○○街52號房地並居住至今。被繼承人鄭賜泰 生前勤奮工作，事業有成，遂於89年起每月給付聲請人二人 5千元生活扶養費，以盡人子之責。97年1月起增為每月1萬 元迄至被繼承人鄭賜泰死亡止，聲請人二人為被繼承人鄭賜 泰生前繼續扶養之人。
㈡被繼承人鄭賜泰生前罹患肝癌，97年3月間手抱大堆股票及 規劃遺產之手稿及資料影本，至老家向聲請人己○○○交待 遺言，告知遺產分為三部分處理：⒈海安路老家給父母弟妹 安居。⒉所生三名子女每人各留現金200萬元之生活教育基 金，其餘現金則留給父母作為扶養金。⒊股票則依所寫之手 稿分配。惟聲請人己○○○因恐股票放在家中遺失，要求被 繼承人鄭賜泰自己帶回家保管，僅留下手稿及資料影本。 ㈢被繼承人鄭賜泰住院期間，均由聲請人不分晝夜細心照顧， 反觀相對人自知悉被繼承人鄭賜泰病入膏肓後，即愛理不理 ，冷漠以對，不願聘請看護照料，被繼承人鄭賜泰往生後， 其遺產由相對人乙○○及三名子女鄭宇婷、鄭宇雯、鄭淮安 繼承，相對人乙○○對被繼承人鄭賜泰遺言置之不理，經家 族長輩協調，亦不願繼續按月給付扶養費予聲請人，放話表 示不要奢求遺產之一分一毫，甚至禁止探視子孫輩，然聲請
人已年逾七旬，並無謀生能力，迫於無奈於98年1月1日召集 親屬會議，親屬會議成員分別為被繼承人鄭賜泰之舅舅女兒 陳芥申、三姨媽馬陳綉昭、五姨媽王陳綉俐、大妹鄭彩芬、 二妹鄭彩月。而親屬會議之成員均認為應酌給聲請人遺產， 以盡扶養之責，惟就酌給之數額若干不能達成決議，爰依民 法第1132條第2項規定，請求鈞院處理。
㈣依被繼承人鄭賜泰遺稿顯示，其留有現金868萬元，依其生 前遺言，扣除給付其三名子女共600萬元生活費外，其餘268 萬元本應留給聲請人二人作為扶養金，又民法第1149條並無 準用民法第1117條、第1119條有關直系血親尊親屬受扶養之 限制規定，且民法繼承編亦無任何條文規定受酌給遺產之尊 親屬需以不能維持生活者為限，此有最高法院91年臺上字第 33號判決可稽，是酌給遺產，並未規定請求權人須以無謀生 能力或不能維持生活為限。聲請人爰依民法第1149條規定， 請求相對人乙○○酌給遺產150萬元等語。
二、經查，本院受理聲請人本件請求，原分案號為「98年度家訴 字第30號酌給遺產事件」，並依民事訴訟法規定按訴訟程序 進行，因相對人乙○○於程序進行中之98年3月22日死亡， 有其死亡證明書在卷可考，原依民事訴訟法第168條規定， 當然停止本件訴訟程序。嗣依臺灣高等法院98年5月15日院 通文實字第0980003240號函示：「主旨：法院受理民法第11 49條所定遺產酌給事件時，宜注意非訟事件法第166條第1項 第1款之規定，請查照。」「說明：奉司法院秘書長98年5 月11日秘台廳少家二字第0980011300號函辦理。法院依民 法第1132條第2項規定受理之遺產酌給事件，實務上有部分 依訴訟程序處理，惟民國94年2月5日修正之非訟事件法（同 年8月5日施行），已將上開事件納入第166條第1項第1款規 定，爰提醒注意。」有上開臺灣高等法院函示在卷可憑。是 本件聲請人依民法第1132條第2項規定，所提起之酌給遺產 請求，係屬非訟事件，應改適用非訟事件法規定。三、查本件相對人乙○○已於98年3月22日死亡，依非訟事件法 第11條規定「民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同 訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。」經準用民事訴訟 法第40條規定「有權利能力者，有當事人能力。」查相對人 乙○○既已死亡，已喪失非訟事件關係人之當事人能力。次 查，非訟事件法並無有關非訟事件可準用民事訴訟法第一編 第四章第四節訴訟程序停止之規定，因之非訟事件關係人於 程序中死亡，自不生非訟程序停止或承受非訟程序之問題。 因之，相對人乙○○既於非訟程序進行中死亡，已無非訟事 件之當事人能力，且其情形不能補正，本件聲請人以無當事
人能力之人為相對人，其聲請自不合法，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民 事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日 家事法庭 法 官 鄭 彩 鳳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日 書記官 黃 心 怡