臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度司家聲字第38號
聲 請 人 乙○○
樓
上聲請人聲請指定禁治產人甲○○之親屬會議會員事件，本院裁
定如下：
主 文
指定江典運、江美瑩、江淑雲、江文琦為禁治產人甲○○之親屬會議成員。
程序費用新臺幣壹仟元由禁治產人甲○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之夫甲○○（男，民國○○年○○月 ○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）前經法院宣告為 禁治產人，因禁治產人甲○○已無能力處理自己之事務，監 護人即聲請人為處分其不動產，爰依民法第1132條第1 項規 定，聲請指定江典運、江美瑩、江淑雲、江文琦為親屬會議 成員以召開親屬會議處分甲○○之不動產等語。二、按「親屬會議以會員五人組成之」、「親屬會議會員，應就 禁治產人之左列親屬與順序定之：一、直系血親尊親屬。二 、三親等內旁系血親尊親屬。三、四親等內之同輩血親。」 、「依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難 以出席時，由次順序之親屬充任之。」、「無前條規定之親 屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請， 於其他親屬中指定之。」民法第1130條、第1131條第1 項、 第3 項及同法第1132條分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表 為證，並經本院依職權查閱97年度禁字第239 號裁定附卷可 參，堪信為真，與前揭民法第1132條第1 項規定，核無不符 。次查張正明為甲○○同母異父之兄弟，為甲○○之四親等 內同輩血親，屬民法第1131條所定之法定親屬會議成員，毋 庸由本院指定，併此敘明。本院審酌禁治產人之子女即江典 運、江美瑩、江淑雲、江文琦等人為禁治產人之最近親屬， 就禁治產人之不動產處分事宜，衡情應能以禁治產人之最佳 利益，為妥適維護及處理，堪認為親屬會議成員之適當人選 ，爰指定江典運（男，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編 號：Ｚ000000000號）、江美瑩（女，民國○○年○ 月○○日生， 身分證統一編號：Ｚ000000000號）、江淑雲（女，民國○○年 ○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、江文琦（ 女，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號 ）為禁治產人甲○○之親屬會議成員，爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 25 日
家事法庭 司法事務官 鍾虎君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日 書記官 王子方