臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度訴字第469號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現因另案於臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（九十八
年度偵字第三二號），被告於準備程序中先就被訴事實為有罪之
陳述，經本院告以簡式審判之旨，並聽取當事人之意見後，本院
合議庭裁定行簡式審判程序後，本院判決如下：
主 文
甲○○共同連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○於民國九十二年間，擔任華納亞太科技股份有限公司 （址設臺北市中山區○○○路○段三六號十一樓，下稱華納 亞太公司）之實際負責人，明知華納亞太公司與如附表一、 二所示之公司並無銷貨之事實，竟與名義負責人楊甘興（所 涉違反商業會計法等案件，業經本院以九十八年度訴字第七 一號判決判處有期徒刑五月，減為有期徒刑二月又十五日確 定）共同基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之概括 犯意之聯絡，於如附表一、二所示之時間，連續多次填製如 附表一、二所示不實之統一發票會計憑證一百十八紙，分別 交付予如附表一、二所示之公司，作為進項憑證，由如附表 一所示之公司依營業稅法規定申報營業稅時，持如附表一所 示之統一發票會計憑證七十六紙用以申報扣抵進項稅額，以 此不正當方法幫助如附表一所示之公司逃漏營業稅額共計新 臺幣（下同）四百六十五萬一千二百十四元，足以生損害於 稅捐稽徵機關課稅之公平及正確性。
二、案經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官簽 分偵查起訴。
理 由
一、證據之認定：
上開事實一之部分，業據證人楊甘興證述屬實（臺北地檢署 九十六年度偵字第二三八六四號卷㈠第三二、三三頁及第一 五九、一六０頁參照），且有財政部臺灣省中區國稅局東山 稽徵所刑事移送書、華納亞太公司營業稅年度資料查詢明細 及專案申請調檔統一發票查核名冊各一份（臺灣臺中地方法 院檢察署九十三年度偵字第一九五二三號卷第一０九頁至第 一一九頁及臺北地檢署九十六年度偵字第二三八六四號卷㈣ 第一一六頁至第一二五頁參照）、華納亞太公司登記案卷一
份（置於卷外）及財政部臺北市國稅局九十八年四月二十三 日財北國稅審三字第０九八０二二五０八五號函暨進銷項明 細資料表一份（本院卷第四一頁至第四八頁參照）在卷可證 ，且被告甲○○對上開事實一之部分於本院九十八年六月五 日審理時亦供承不諱（本院當日審判筆錄參照），是依㈠證 人楊甘興之證述、㈡上開財政部臺灣省中區國稅局東山稽徵 所刑事移送書、華納亞太公司營業稅年度資料查詢明細及專 案申請調檔統一發票查核名冊、㈢華納亞太公司登記案卷及 ㈣上開財政部臺北市國稅局檢送進銷項明細資料表各一份等 補強證據已足資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性自 白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事 實確屬真實，從而依刑事訴訟法第一百五十六條第一項及同 條第二項規定，自得依被告前述自白及該補強證據認定被告 確有為前述共同連續明知為不實事項而填製會計憑證及幫助 他人逃漏稅捐之犯行，本件事證明確，被告之犯行堪以認定 。
二、論罪科刑之法律適用：
㈠新舊法比較：
⒈查被告甲○○行為後，刑法業於九十四年二月二日修正公布 ，九十五年七月一日起施行。按行為後法律有變更者，適用 行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有 利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。茲本條係 規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身 尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第 二條第一項之規定，為「從舊從輕」之比較。而本次法律變 更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽 連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法 定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部 罪刑之結果而為比較（最高法院九十五年五月二十三日九十 五年度第八次刑事庭會議決議參照）。茲就本件適用刑法法 條新舊法比較之情形分論如下：
⑴商業會計法第七十一條第一款及稅捐稽徵法第四十三條第一 項之規定雖未修正，惟其法定刑除有期徒刑及拘役外，尚有 罰金刑，而修正後之刑法第三十三條第五款既已將罰金刑之 最低額由銀元一元即新臺幣三元，提高為新臺幣一千元，比 較新、舊法結果，自以被告行為時即修正前之刑法第三十三 條第五款規定較有利於被告，應依刑法第二條第一項前段， 適用修正前之刑法第三十三條第五款之規定。
⑵刑法第五十六條連續犯之規定業經刪除，被告之數犯罪行為 ，於新法施行後，應予分論併罰。此刪除雖非犯罪構成要件
之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變 更，依刑法第二條第一項規定，比較新、舊法結果，仍應適 用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯。 ⑶刑法第五十五條關於牽連犯之規定業經刪除，則被告所犯各 罪，應予分論併罰。比較新、舊法結果，適用被告行為時之 法律即修正前刑法第五十五條牽連犯之規定，較有利於被告 。
⑷刑法第三十一條第一項之身分犯規定，由「因身分或其他特 定關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助者，雖無特定關係 ，仍以共犯論」，修正為「因身分或其他特定關係成立之罪 ，其共同實行、或教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以共犯 或正犯論。但得減輕其刑」，就身分犯之共同正犯部分，將 實施更改為實行，僅係法條用語之修正，但擬制身分之共同 正犯刑度修正為「得減輕其刑」，較之修正前不得減輕較有 利於行為人。
⑸綜合上開法律修正前、後之比較，揆諸前揭最高法院決議及 刑法第二條第一項所定之「從舊從輕」原則，適用修正前之 法律，對被告較為有利，自應適用修正前之刑法相關規定。 ⒉又查被告明知為不實事項而填製如附表一、二所示不實之統 一發票之行為後，商業會計法第七十一條第一款之規定「商 業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計 事務之人員有左列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役 或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金：一、以明知為不實之 事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。」，於九十五年五月 二十四日修正公布，並自公布日施行，修正後之商業會計法 第七十一條第一款規定「商業負責人、主辦及經辦會計人員 或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者， 處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下 罰金：一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳 冊。」，新舊法比較結果，應以行為時法即八十四年五月十 九日修正公布，同年月二十一日生效施行之商業會計法第七 十一條第一款規定對被告為有利，依刑法第二條第一項但書 規定，自應適用八十四年五月十九日修正公布，同年月二十 一日生效施行之商業會計法第七十一條第一款之登載不實會 計憑證罪規定處斷。
㈡再按營業稅法第三十二條規定，統一發票為營業人銷售貨物 或勞務予買受人之會計憑證。核被告所為，係犯修正前商業 會計法第七十一條第一款之登載不實會計憑證及稅捐稽徵法 第四十三條第一項之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪。又營利事 業銷貨統一發票，既屬於商業會計法第十五條所指商業會計
憑證之一種，商業負責人以明知不實之事項而填製會計憑證 ，即應認構成商業會計法第七十一條第一款之罪，該罪與刑 法第二百十五條之業務文書登載不實罪屬法規競合關係，依 特別法優於普通法之原則，應優先適用前者之罰則規定（最 高法院九十二年度臺上字第六七九二號判決意旨參照），是 關於填製統一發票部分，不再論以刑法第二百十六條、第二 百十五條之行使業務登載不實文書罪，併此敘明。 ㈢被告係無公司負責人身分之人，而與有公司負責人身分之楊 甘興共同實施本件犯罪，為身分犯，應依修正前刑法第三十 一條第一項規定，論以共同正犯。
㈣被告就前開登載不實會計憑證及幫助他人以不正當方法逃漏 稅捐等犯行，均時間緊接，方法相同，各觸犯構成要件相同 之罪，顯係各基於概括犯意為之，均為連續犯，依修正前刑 法第五十六條規定，各以一罪論，並均加重其刑。 ㈤被告前開所犯之連續登載不實會計憑證罪及連續幫助他人以 不正當方法逃漏稅捐罪之間，有方法結果之牽連關係，依修 正前刑法第五十五條之規定，應從較重之連續登載不實會計 憑證罪處斷。
㈥爰審酌被告犯罪之手段，其犯罪所生危害及犯罪後尚能坦承 犯行、知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑。 ㈦查被告犯罪之時間，係在九十六年四月二十四日以前，所犯 符合中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條所定之減刑條件 ，應依該減刑條例第二條第一項第三款之規定，減其宣告刑 二分之一，故減為有期徒刑六月，其行為時之易科罰金折算 標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已廢止 ）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則被告行為 時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算 為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日。惟九十五年七 月一日修正施行之刑法第四十一條第一項前段則規定：「犯 最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或 三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金 折算標準，以九十五年七月一日修正公布施行前之規定，較 有利於被告，亦應適用修正前刑法第四十一條第一項前段規 定，定其易科罰金之折算標準。
三、不另為無罪之諭知部分：
㈠公訴意旨另以：被告甲○○於九十二年間，擔任華納亞太公 司之實際負責人，明知華納亞太公司與如附表二所示之公司 並無銷貨之事實，基於幫助他人逃漏稅捐之概括犯意，於如 附表二所示之時間，連續將如附表二所示不實統一發票會計
憑證四十二紙，交由如附表二所示之公司作為進項憑證，如 附表二所示之公司依營業稅法規定申報營業稅時，持如附表 二所示之統一發票會計憑證四十二紙用以申報扣抵進項稅額 ，以此不正當方法幫助如附表二所示之公司逃漏營業稅額， 足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平及正確性，因認被告 涉犯稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助納稅義務人逃漏稅 捐罪等語。
㈡按虛設行號本身原無進銷貨事實，而營業稅之課徵係針對營 業行為，虛設行號既無營業行為，自不能課徵營業稅，且因 其實際上完全無營業行為，亦無營利事業所得可言，因此均 無本身逃漏稅捐情形。而販賣發票於其他虛設行號沖帳，因 其他虛設行號亦無課稅問題，故亦不能論以幫助他人逃漏稅 捐刑責。
㈢查如附表二所示之公司係虛設行號之情，有華納亞太公司專 案申請調檔統一發票查核名冊一份在卷可稽（臺北地檢署九 十六年度偵字第二三八六四號卷㈣第一一六、一一七頁參照 ），準此，如附表二所示之公司既無營業行為，即無營利事 業所得可言，故被告提供如附表二所示不實之發票予如附表 二所示之公司用以申報扣抵進項稅額，該二公司亦無逃漏稅 捐之情形，則被告提供如附表二所示不實發票之行為，即與 稅捐稽徵法第四十三條第一項幫助逃漏稅捐罪之構成要件尚 有未合，惟公訴意旨認此部分與前開論罪科刑部分有裁判上 一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，八十四年五月十九日修正公布，同年月二十一日生效施行之商業會計法第七十一條第一款，稅捐稽徵法第四十三條，刑法第十一條前段、第二條第一項，修正前刑法第三十一條第一項、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，判決如主文。本案經檢察官王育珍到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 6 月 19 日 刑事第九庭 法 官 林怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張汝琪
中 華 民 國 98 年 6 月 19 日附表一：
┌──┬────┬────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│銷項公司│開立年月│發票字軌號│銷售金額 │逃漏稅額 │
│ │ │ │碼 │（新臺幣） │（新臺幣） │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1 │聯宗創意│92/10/00│VW00000000│20,748,030元 │1,037,402元 │
│ │興業有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2 │同上 │92/11/00│WW00000000│2,380,952元 │119,048元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3 │同上 │92/11/00│WW00000000│1,904,762元 │95,238元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 4 │同上 │92/11/00│WW00000000│1,904,762元 │95,238元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 5 │同上 │92/11/00│WW00000000│1,904,762元 │95,238元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 6 │同上 │92/11/00│WW00000000│1,904,762元 │95,238元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 7 │同上 │92/12/00│WW00000000│2,303,028元 │115,151元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 8 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,449,865元 │72,493元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 9 │同上 │92/12/00│WW00000000│3,333,333元 │166,667元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 10 │神通電腦│92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
│ │股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 11 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 12 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 13 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 14 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 15 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 16 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 17 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 18 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 19 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,428,000元 │71,400元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 20 │世峯股份│92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
│ │有限公司│ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 21 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 22 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 23 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 24 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 25 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 26 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 27 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 28 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 29 │同上 │92/12/00│WW00000000│800,000元 │40,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 30 │銳而新科│92/06/00│TW00000000│625,000元 │31,250元 │
│ │技股份有│ │ │ │ │
│ │限公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 31 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,050,000元 │52,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 32 │同上 │92/06/00│TW00000000│524,000元 │26,200元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 33 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,050,000元 │52,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 34 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,050,000元 │52,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 35 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,180,000元 │59,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 36 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,180,000元 │59,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 37 │同上 │92/06/00│TW00000000│780,000元 │39,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 38 │同上 │92/06/00│TW00000000│1,050,000元 │52,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 39 │飛虹積體│92/11/00│WW00000000│7,413,360元 │370,668元 │
│ │電路股份│ │ │ │ │
│ │有限公司│ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 40 │仟淇科技│92/11/00│WW00000000│825,000元 │41,250元 │
│ │股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 41 │同上 │92/11/00│WW00000000│825,000元 │41,250元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 42 │同上 │92/11/00│WW00000000│825,000元 │41,250元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 43 │同上 │92/11/00│WW00000000│825,000元 │41,250元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 44 │同上 │92/11/00│WW00000000│850,010元 │42,501元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 45 │同上 │92/12/00│WW00000000│850,010元 │42,501元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 46 │吉高科技│92/04/00│SW00000000│700,000元 │35,000元 │
│ │股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 47 │同上 │92/04/00│SW00000000│686,000元 │34,300元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 48 │同上 │92/04/00│SW00000000│714,000元 │35,700元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 49 │同上 │92/06/00│TW00000000│620,000元 │31,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 50 │同上 │92/06/00│TW00000000│198,300元 │9,915元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 51 │同上 │92/06/00│TW00000000│620,000元 │31,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 52 │同上 │92/06/00│TW00000000│198,300元 │9,915元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 53 │同上 │92/06/00│TW00000000│620,000元 │31,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 54 │同上 │92/06/00│TW00000000│620,000元 │31,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 55 │台麗電腦│92/04/00│SW00000000│285,000元 │14,250元 │
│ │自動化有│ │ │ │ │
│ │限公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 56 │同上 │92/04/00│SW00000000│225,000元 │11,250元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 57 │同上 │92/04/00│SW00000000│300,000元 │15,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 58 │同上 │92/04/00│SW00000000│255,000元 │12,750元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 59 │同上 │92/04/00│SW00000000│255,000元 │12,750元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 60 │同上 │92/04/00│SW00000000│270,000元 │13,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 61 │同上 │92/04/00│SW00000000│240,000元 │12,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 62 │同上 │92/04/00│SW00000000│300,000元 │15,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 63 │同上 │92/04/00│SW00000000│285,000元 │14,250元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 64 │同上 │92/04/00│SW00000000│255,000元 │12,750元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 65 │同上 │92/04/00│SW00000000│240,000元 │12,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 66 │同上 │92/04/00│SW00000000│300,000元 │15,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 67 │同上 │92/04/00│SW00000000│210,000元 │10,500元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 68 │同上 │92/04/00│SW00000000│186,000元 │9,300元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 69 │同上 │92/04/00│SW00000000│195,000元 │9,750元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 70 │同上 │92/06/00│TW00000000│300,000元 │15,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 71 │同上 │92/06/00│TW00000000│300,000元 │15,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 72 │同上 │92/06/00│TW00000000│400,000元 │20,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 73 │先威企業│92/02/00│RW00000000│1,730,000元 │86,500元 │
│ │股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 74 │概念科技│92/04/00│SW00000000│185,000元 │9,250元 │
│ │工程有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 75 │同上 │92/04/00│SW00000000│158,250元 │7,913元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ 76 │同上 │92/04/00│SW00000000│156,750元 │7,838元 │
├──┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤
│ │合 計 │ │ │93,024,236元 │4,651,214元 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴─────┴───────┴──────┘
附表二：
┌──┬────┬────┬─────┬──────┐
│編號│銷項公司│開立年月│發票字軌號│銷售金額 │
│ │ │ │碼 │（新臺幣） │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 1 │魔力城數│92/04/00│SW00000000│424,000元 │
│ │位科技股│ │ │ │
│ │份有限公│ │ │ │
│ │司 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 2 │同上 │92/04/00│SW00000000│258,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 3 │同上 │92/04/00│SW00000000│498,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 4 │同上 │92/04/00│SW00000000│350,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 5 │同上 │92/04/00│SW00000000│283,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 6 │同上 │92/04/00│SW00000000│338,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 7 │同上 │92/04/00│SW00000000│375,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 8 │同上 │92/04/00│SW00000000│426,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 9 │同上 │92/04/00│SW00000000│465,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 10 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 11 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 12 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 13 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 14 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 15 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 16 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 17 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 18 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 19 │同上 │92/05/00│TW00000000│905,100元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 20 │同上 │92/10/00│VW00000000│1,162,800元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 21 │同上 │92/10/00│VW00000000│1,162,800元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 22 │同上 │92/10/00│VW00000000│549,010元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 23 │同上 │92/10/00│VW00000000│1,162,800元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 24 │同上 │92/10/00│VW00000000│1,162,800元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 25 │同上 │92/10/00│VW00000000│905,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 26 │同上 │92/10/00│VW00000000│1,238,300元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 27 │同上 │92/12/00│WW00000000│2,000,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 28 │同上 │92/12/00│WW00000000│2,000,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 29 │同上 │92/12/00│WW00000000│2,000,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 30 │同上 │92/12/00│WW00000000│400,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 31 │同上 │92/12/00│WW00000000│2,000,000元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 32 │同上 │92/12/00│WW00000000│1,418,300元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 33 │特工科技│92/04/00│SW00000000│723,600元 │
│ │股份有限│ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 34 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 35 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 36 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 37 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 38 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 39 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 40 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 41 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ 42 │同上 │92/04/00│SW00000000│723,600元 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┤
│ │合 計 │ │ │36,866,610元│
└──┴────┴────┴─────┴──────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
商業會計法第七十一條（八十四年五月十九日修正公布，同年月二十一日生效施行）
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果 。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。
稅捐稽徵法第四十三條
教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第三十三條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處一萬元以上五萬元以下罰鍰。
, 台灣公司情報網