臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
97年度交重附民字第12號
原 告 丁○○○
甲○○
丙○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 許銳明律師
被 告 璋林室內裝修設計工程股份有限公司
法定代理人 己○○
上列被告因本院九十七年度交易第六六二號戊○○被訴過失致死
案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：詳如後附之附件。
二、陳述：詳如後附之附件。
乙、被告方面：被告均未提出書狀作任何聲明或陳述。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，刑事訴訟法第四百八十七條第一項、第四百八十八條 前段分別定有明文。次按法院認為原告之訴不合法或無理由 者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零二條第一項亦有 明文。
二、經查：本件被告璋林室內裝修設計工程股份有限公司於案發 時並非共同被告戊○○之僱用人，自非依民法應負賠償責任 之人，揆諸前揭說明，原告對之提起之訴即非合法，自應予 以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，亦應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 九十八 年 六 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
審判長法 官 張永宏
法 官 林孟皇
法 官 雷淑雯
上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 胡詩唯
中 華 民 國 九十八 年 六 月 三 日
, 台灣公司情報網