臺灣台中地方法院民事裁定 98年度繼字第456號
聲 請 人 巳○○
辰○○
庚○○
陳癸○
王辛○
丙○○
卯○○○
甲○○
己○○
戊○○
乙○○
丁○○
上 三 人 子○○
法定代理人 陳宥蓁
聲 請 人 午○○
上 一 人 蔡協易
法定代理人 巳○○
聲 請 人 丑○○
寅○○
上 二 人 陳俊吉
法定代理人 辰○○
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承時，由次親等之繼承人繼承，民法第一千一百三十八條 、第一千一百三十九條、第一千一百七十六條第五項分別定 有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順序（或同順位親等 在前者）有繼承人時，後順序者（或同順位親等在後者）依 法不得繼承，既非繼承人，若聲明拋棄繼承，自於法不合。二、本件聲請意旨略稱：被繼承人壬○○不幸於民國九十七年十 二月二十二日死亡，聲請人巳○○、辰○○、甲○○、己○ ○、戊○○、乙○○、丁○○為被繼承人之第一順序孫輩繼 承人，聲請人午○○、丑○○、寅○○為被繼承人第一順序 曾孫輩繼承人，聲請人庚○○、陳癸○、王辛○、丙○○、
卯○○○為被繼承人之第三順序繼承人，聲請人等自願拋棄 繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定，聲請核備等 語。
三、本件被繼承人壬○○於九十七年十二月二十二日死亡，聲請 人巳○○、辰○○、甲○○、己○○、戊○○、乙○○、丁 ○○為被繼承人之孫（女），聲請人午○○、丑○○、寅○ ○為被繼承人曾孫（女），聲請人庚○○、陳癸○、王辛○ 、丙○○、卯○○○為被繼承人之兄弟姐妹等情，有聲請人 提出之繼承系統表、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等件附卷可稽 ，此部分之主張，固堪信為真實。然被繼承人之第一順序子 輩繼承人中，次子柯厲生已於九十八年二月二十五日向本院 為限定繼承之意思表示，此業經本院依職權調取本院九十八 年度繼字第五一六號聲請卷宗資料核閱屬實。從而，本件被 繼承人壬○○既有第一順位子輩繼承人柯厲生已為限定繼承 ，依前開法條規定，聲請人等皆屬順序在後之繼承人，均未 取得繼承權，自無繼承權可拋棄，其等聲請拋棄繼承自於法 不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 26 日 家事法庭 司法事務官 羅欣寧
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 6 月 26 日 書 記 官 蔡萍萍