臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度訴字第1505號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電業法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
5961號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本
院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
甲○○犯伍個共同改變電度表，使其失效不準而竊電罪，每罪處
有期徒刑參月，應執行有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、甲○○於附表所示之時間，各與附表所示之經臺灣電力股份
有限公司（下稱臺電公司）核准用電並設有電表戶號之實際
用電戶劉玉珍等人（均另經檢察官為緩起訴處分），為減少
電費支出，共同意圖為自己不法之所有，基於竊電之犯意聯
絡，由甲○○將裝設在附表所示地點之電表，以破壞加工電
表封印鎖及同字鉛封（毀損部分均未據告訴）後，再將電表
內部齒輪彎曲、加裝電子零件等方式，使計量器失準，藉此
方法竊取臺電公司之電力使用。甲○○則向各該用電戶收取
附表所示之報酬。嗣經臺電公司人員於民國98年2月5、6日
會同警方在上開地點勘查，而循線查悉上情。
二、證據名稱：⑴被告甲○○於偵審中之自白。⑵告訴代理人乙
○○之指訴及證人劉玉珍、廖健和、劉合川、柯素汝於警詢
、偵查中之證述。⑶臺電公司用電實地調查書、追償電費計
算單、電費明細資料查詢、通聯紀錄及現場勘查照片。
三、被告為謀私利，四處為人改裝電表非法竊電，所為惡性非輕
，惟本院念其患有口腔癌（有診斷證明書二紙在卷可憑）之
情，就其所犯各罪，從輕量處如主文所示之刑，並定其應執 行刑。被告應記取教訓，勿再觸法。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、310條之2、第454條、第29 9條第1項前段，電業法第106條第3款，刑法第11條前段、第 28條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 1 日 刑事第十二庭 法 官 蔡建興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 98 年 6 月 1 日附表：
┌────┬─────┬───────────┬────┐
│用電戶 │時 間│地 點 │報 酬 │
├────┼─────┼───────────┼────┤
│劉玉珍 │97年6月間 │臺中縣太平市○○○○街│新台幣 │
│ │某日 │25號 │（下同）│
│ │ │ │9000元 │
├────┼─────┼───────────┼────┤
│廖健和 │97年8、9月│臺中縣大雅鄉○○○路12│1萬元 │
│ │間某日 │9巷1弄25之1號 │ │
├────┼─────┼───────────┼────┤
│劉合川 │97年8、9月│臺中縣沙鹿鎮○○路320 │1萬3000 │
│ │間某日 │巷1號 │元 │
├────┼─────┼───────────┼────┤
│柯素汝 │96年7月間 │臺中縣大里市○○路○段 │1萬5000 │
│ │某日 │98巷4之3號3樓 │元 │
├────┼─────┼───────────┼────┤
│柯素汝 │97年7月間 │臺中縣太平市○○○街25│4萬5000 │
│ │某日 │巷1號 │元 │
└────┴─────┴───────────┴────┘
附錄論罪科刑法條：
電業法第106條：
有左列行為之一者為竊電，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以 其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或 瓦特數者。
六、電力用戶，在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，私自增 加馬力數瓩數或仟伏安數者。