臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度聲字第2706號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）
選任辯護人 徐曉萍律師
上列聲請人即被告因強盜案件（本院97年度重訴字第3953號），
聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被害人均未能於警詢、開庭作證時明確 指認被告參與強盜案，且被告左手虎口上有明顯紋身特徵及 開刀傷痕，被害人等亦無法明確指出，實有違常理，證人陳 佑昌已證明被告當時為其與紀岳典紋身而無涉案，另秘密證 人A1亦未提及被告，其餘被告雖已達成串供而一口同聲說被 告有參與此案，然被告等前後供述完全不符，被告已坦承受 同案被告王智陽所託寄放槍枝，也都交代清楚，請維護被告 應有之權益，准予具保停止羈押等語。
二、經查，被告甲○○因加重強盜案件，經本院認其涉犯刑法第 330 條第1 項之加重強盜罪嫌，業經被告於警詢、偵查中初 訊時自白在卷，並經共犯王智陽、柯智元、王信欽於警詢、 偵查中及本院審理時供承在卷可憑，核與被害人廖德仁、廖 武建、廖長義、張得能等人於警詢證述之情節大致相符，並 有扣案之西瓜刀1 把可佐，其犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕 本刑5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，而 有羈押之必要，經本院依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款 之規定，於民國97年9 月26日予以羈押在案。本院認被告甲 ○○之羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且有羈 押之必要；此外，復查無不得駁回具保聲請停止羈押之法定 事由，本件聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回 。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日 刑事第十六庭 審判長法 官 陳玉聰
法 官 簡芳潔
法 官 郭妙俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王崑煜
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日