臺灣澎湖地方法院刑事判決 98年度訴字第12號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○○
現於臺灣澎湖監獄另案執行中
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
118號、第233號），被告於準備程序為有罪之陳述，經本院合議
庭裁定改由受命法官依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
乙○○○犯行使偽造準私文書罪，共計捌罪，各處有期徒刑柒月。如附表一編號1、2所示之行使偽造準私文書罪，均減為有期徒刑參月拾伍日。應執行有期徒刑拾月。
事 實
一、乙○○○於民國96年2月20日，邀集鄭雅婷（會單編號2號） 、蔡阿池（以「韻姿」名義跟會，3號）、鄭永專（4號）、 吳進義（5號）、鄭素瓊（以其夫戊○○名義跟會，6號）、 王國興（7號）、丁○○（8號）、王素霞（9號）、己○○ （10號）、鄭揚達（11號，嗣由乙○○○承頂）、鄭鈺蓉 （12號，嗣由乙○○○承頂）、辛○○（參加2會，13號、 14號）、陳呂素金（以其夫陳順然名義參加2會，16號、17 號）、高金水（嗣由乙○○○承頂，18號）等人參加互助會 ，並虛構會員姓名陳世伸（15號）、潘志勤（19號）、黃美 玲（20號）、陳惠雯（21號），連會首乙○○○（1號）共 計21會，約定每月一會，每會新臺幣（下同）2萬元，採內 標制，首期合會金不經投標，由會首取得，每月20日晚上6 時許，在乙○○○位於澎湖縣馬公市西衛里206號之住所開 標，並製有互助會單，分發給參與之會員保管，以供渠等知 悉其他參與會員之身分及總會員數；又其競標方法為欲參與 投標之人，於標單上自行填寫標金，於開標日當天，以出標 金額最高者得標，開標結束後，乙○○○向其他會員收取會 款時，一併告知當期得標會員及出標金額。詎乙○○○因資 金周轉不靈，竟基於意圖為自己不法所有及行使偽造準私文 書之犯意，分別於附表一所示時間，在未載「標單」字樣之 空白紙張上，偽造附表一所示會員之編號及標息參與競標而 得標後，向被冒標之會員訛稱係他人得標，使被冒標者及其 他活會會員因此陷於錯誤，誤認係上開會員得標，將扣除標 息後之各期會款交予乙○○○，各詐得如附表一所示、合計 65萬1千元之會款，均足以生損害於上開會員及其餘繳交會 款之活會會員（歷次冒標之時間、冒標金額、被冒標會員編 號、詐得金額等均詳如附表一所示）。嗣乙○○○於97年10 月間無故停標該互助會後，活會會員始知悉互助會之活會會
員數目多於該互助會尚存會期，而發現有冒標情事。二、乙○○○復於97年3月25日，邀集鄭素瓊（以其夫戊○○名 義及外甥女徐欣蓉名義各參加1會，會單編號分別為2號、3 號）、楊寶滿（以其夫李文安名義跟會，4號）、鄭永專（5 號）、葉玉梅（6號）、郭光輝（7號）、薛吳綉枝（以吳秀 枝名義參加，8號）、王典（9號，嗣由許梅姐承頂）、己○ ○（10號）、吳春喜（原以其夫林振興名義跟會，但後來未 參加，由乙○○○承頂，11號）、辛○○（12號）、王足成 （13號）、鄭陳金對（14號）、蔡淑媛（以其女婿李自強名 義參加，15號）、鄭玉菁（以自己及女兒蔡欣芳、蔡真真名 義參加3會，編號分別為16號、17號、18號）、黃蓉蓉（19 號，嗣由庚○○承頂）、呂秀華（20號，嗣由庚○○承頂） 、陳世鹿（21號，嗣由丙○○承頂）等人參加互助會，連會 首（1號）共計21會，約定每月一會，每會2萬元，採內標制 ，首期合會金不經投標，由會首取得，每月25日晚上6時許 ，在乙○○○上開住所開標，並製有互助會單，分發給參與 之會員保管，以供渠等知悉其他參與會員之身分及總會員數 ；又其競標方法為，欲參與投標之人，於標單上自行填寫標 金，於開標日當天，以出標金額最高者得標，開標結束後， 乙○○○向其他會員收取會款時，一併告知當期得標會員及 出標金額。詎乙○○○因資金周轉不靈，竟基於意圖為自己 不法所有及行使偽造準私文書之犯意，分別於附表二所示時 間，在未載「標單」字樣之空白紙張上，偽造附表二所示會 員之編號及標息參與競標而得標後，向被冒標之會員訛稱係 他人得標，使被冒標者及其他活會會員因此陷於錯誤，誤認 係上開會員得標，將扣除標息後之各期會款交予乙○○○， 各詐得如附表二所示、合計119萬7千元之會款，均足以生損 害於上開會員及其餘繳交會款之活會會員（歷次冒標之時間 、冒標金額、被冒標會員編號、詐得金額等均詳如附表二所 示）。嗣乙○○○於97年10月間無故停標該互助會後，活會 會員始知悉互助會之活會會員數目多於該互助會尚存會期， 而發現有冒標情事。
三、案經澎湖縣調查站移送臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○○坦白承認，核與證人吳進 義、己○○、許暐瑄、庚○○、鄭得金（蔡淑媛之夫）、陳 呂素金（陳順然之妻）、丙○○、薛吳綉枝於偵查時所述情 節相符，並與證人丁○○、楊寶滿、蔡阿池、蔡欣芳、蔡葦 榛、王素霞、林振興、王足成、辛○○、鄭陳金對、王國興
、鄭永專、鄭素瓊、蕭美秀、鄭鈺蓉、鄭玉菁等人於澎湖縣 調查站供述情節相符，並有互助單1紙附卷可稽。又起訴書 附表一、二所示「冒標得款金額」一欄係指被告該次取得之 會款總額（含死會會員繳交之會款），惟本件犯罪詐得之金 額為如本院附表一、二「冒標詐得金額」欄所示（不含死會 會員繳交之會款），即起訴書論述之詐騙金額與本院認定者 ，並無出入，併此敘明。綜上所述，本件事證明確，被告犯 行堪以認定。
二、按我國民間互助會之合會，係由會首招募會員參加所組成， 每於標會時，通常由欲標取會款之會員，在空白紙條上，或 僅書立其姓名、綽號及數字者，甚或只書寫數字而未書立其 姓名、綽號，另以言詞等方法表示係何會員所出具者，則依 習慣或特約均足以辨明係該會員以所書寫數字為標息金額參 加競標之標單，自應以準私文書論（最高法院89年度台上字 第1319號判決意旨參照）。本件被告乙○○○於白紙上偽造 會員編號及標息，參與競標，該紙張係足以表示競標者以該 標息競標之一定用意之準私文書，被告旋持以行使而參與競 標，並以此方式冒用上開會員名義得標，足以生損害於各該 遭冒標會員，進而詐取當次尚屬活會會員之會款，核其所為 ，係犯刑法第216條、第220條第1項、第210條之行使偽造準 私文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。其偽造私文書後復 持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為吸收，不另 論罪。又被告每次偽造投標單冒標得標後，向多數活會會員 詐取財物，侵害多數人法益，係一行為觸犯數個相同詐欺取 財罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重 處斷。被告係基於冒用活會會員名義得標，而藉以詐取金錢 供週轉之目的，是其冒簽標單應標時之行使偽造準私文書即 係被告之施用詐術使他人陷於錯誤之時點，在客觀上無從強 予區分自應視為一行為，其一行為同時觸犯行使偽造準私文 書及詐欺取財二罪名，為異質想像競合犯，應依刑法第55條 之規定，從一重論以行使偽造準私文書罪處斷。被告前後8 次冒標行為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。三、爰審酌被告利用自任會首之機會，未經活會會員授權，竟擅 自冒名標會，偽造標單以詐取各活會會員金額，使多數活會 會員受害，惟念犯後坦承犯行，尚未達成民事和解等其他一 切情狀，分別量處如主文所示之刑。又中華民國九十六年罪 犯減刑條例業於96年7月16日生效施行，本案被告所犯如附 表一所示編號1、2之犯罪時間係在96年4月24日以前，又無 該條例第3條規定不予減刑之情形，爰依該條例第2條第1項 第3款之規定，減為如主文所示之刑。被告所犯應減刑與不
應減刑之罪，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條、刑 法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。至於被告偽造之 標單業已遺失，業據其供述在卷，爰不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法第216條、第210條、第220條第1項、第339條第1項、第55條、第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第14條第1項前段，判決如主文。。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日 刑事庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日 書記官 莊茹茵
附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第220條第1項：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬───┬──┬────┬──────────┐
│編號│冒標日期│被冒標│冒標│冒標詐得│冒標詐得金額計算式：│
│ │ │者會單│金額│金額（單│活會會員（含被冒標者│
│ │ │編號 │ │位：新臺│）X（10000－得標金額│
│ │ │ │ │幣、元）│） │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│1 │96.3.20 │8號 │4500│201500 │13X15500＝201500 │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│2 │96.4.20 │13或14│4500│201500 │13X15500＝201500 │
│ │ │號 │ │ │ │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│3 │96.10.20│13或14│4500│124000 │8X15500＝124000 │
│ │ │號 │ │ │ │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│4 │96.11.20│6號 │4500│124000 │8X15500＝124000 │
├──┴────┴───┴──┴────┴──────────┤
│合計：651000 │
└──────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬────┬───┬──┬────┬──────────┐
│編號│冒標日期│被冒標│冒標│冒標詐得│冒標詐得金額計算式：│
│ │ │者會單│金額│金額（單│活會會員（含被冒標者│
│ │ │編號 │ │位：新臺│）X（10000－得標金額│
│ │ │ │ │幣、元）│） │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│1 │97.6.25 │12號 │3300│300600 │18X16700=300600 │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│2 │97.7.25 │21號 │3500│297000 │18X16500=297000 │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│3 │97.8.25 │19號 │3200│302400 │18X16800=302400 │
├──┼────┼───┼──┼────┼──────────┤
│4 │97.9.25 │10號 │3500│297000 │18X16500=297000 │
├──┴────┴───┴──┴────┴──────────┤
│合計：0000000 │
└──────────────────────────────┘