臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度司促字第16115號
聲 請 人 二一領袖開發事業有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有 明文。
二、本件聲請人聲請對債務人甲○○發支付命令，經核本件聲請 狀及所附委託銷售契約書所載，債務人僅係案外人張美雲之 代理人，其於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直 接對本人發生效力，民法第103 條第1 項定有明文，故聲請 人對債務人聲請核發支付命令，顯無理由。依首開法條規定 ，該部分支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 1 日 民事庭司法事務官 楊佳琪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法書務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 6 月 1 日 書記官 蘇萱
, 台灣公司情報網