臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度重訴字第249號
原 告 聯好實業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 帝維工程股份有限公司
2
法定代理人 乙○○
之6
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按民事訴訟法第24條第1 、2 項規定：「當事人得以合意定 第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 。」、「前項合意，應以文書證之。」。又「訴訟之全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送其管轄法院。」同法第28條第1 項亦定有明文。二、本件原告係依兩造所簽定之二份買賣合約請求被告給付買賣 價金，而查兩造所簽立之二份設備買賣合約書第13條均約定 ：「如因本合約書有關事項涉訟時，甲乙雙方（即兩造）同 意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」。揆諸上開說 明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日 民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日 書記官 李佳靜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網