臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司繼字第514號
聲 明 人 乙○○
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人乙○○為被繼承人甲○之外孫女 ，被繼承人甲○於民國98年4 月12日死亡，聲明人自願拋棄 繼承權，爰依民法第1174條檢附戶籍謄本等文件，具狀向法 院聲明拋棄繼承權，請求法院准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 民法第1138條定有明文。次者，拋棄繼承權者，須以繼承人 為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。次按收養他人之 子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或 養女；養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定 外，與婚生子女同；養子女與本生父母及其親屬間之權利義 務，於收養關係存續中停止之。民法第1072條、第1077 條 第1項分別定有明文，是認養子女與本生父母及其親屬之間 ，於收養關係終止前，僅有固有之天然血親關係，其法律上 之權利義務（包括繼承之權利義務），已因一時之停止，須 終止收養關係後，始能回復。
三、經查：本件聲明人乙○○向本院聲明拋棄對被繼承人甲○之 繼承權，並提出戶籍謄本、拋棄繼承權書、印鑑證明書等件 為憑。又，聲明人之生母游麗雲雖係被繼承人甲○之子女， 然聲明人已於71年2 月22日由游建男、葉麗珠夫婦共同收養 ，有戶籍謄本附卷為證，故依前開民法第1072條、第1077條 第1 項之規定，聲明人與被繼承人甲○間之親屬間權利義務 ，於收養關係存續中停止，於收養關係終止前，其與本生親 屬間之法律上權利義務關係，乃處於一時之停止，聲明人既 非被繼承人甲○之繼承人，其向本院聲明拋棄繼承，於法不 合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 5 日 家事法庭 司法事務官 朱曉娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 98 年 6 月 5 日
書記官 陳美琳