臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第9067號
聲 請 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
代 理 人 王源遠
相 對 人
即債務人 李超琪
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟零肆拾玖元，及自民
國一百零五年十月十日起至清償日止，按年息百分之二點一
五計算之利息，暨自民國一百零五年十一月十一日起至清償
日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠
償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之
規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文
。次按督促程序, 如依公示送達為之者，不得行之，同法第
509條第1項後段亦定有明文。查本件債權人聲請對債務人潘
雪珠發支付命令，經核戶籍設於臺北市中正區戶政事務所，
因住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為之
者，不得行之，依上開法條規定，該部分支付命令之聲請應
予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第9067號）
（一）緣債務人李超琪前就讀景文科技大學時，邀同債務人
潘雪珠為連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款額度借據新臺
幣800,000元，約定由聲請人憑債務人出具之「撥款通知書
」撥款，債務人於本教育階段內各學期共申借1筆貸款金額
為31,050元，並約定應於借款人該階段學業完成或退伍或中
斷後滿一年之日起，按每一學期借款得有一年償還期間之原
則計算，開始分12期，每滿一個月為一期平均攤還本金或利
息，倘借款人不依期償還本金或利息時，除應自遲延日起按
約定利率（即按中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款
機動利率加1.15%計算），計付遲延利息外，並應就遲延還
本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款
額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六
個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人李超琪借得前開款項後，自105年11月10日
起，並未依約履行債務，迄今尚結欠本金28,049元及利息、
違約金未還，迭經催討無效，爰依據借據條款第七條之約定
，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，所有
債務視為全部到期。另債務人潘雪珠既為連帶保證人依法對
本債務自應負連帶清償責任。本件就學貸款係政策性貸款，
懇請鈞院向債務人住居所送達，如無法送達時，酌請依據民
事訴訟法第138 條第1 項之規定，准予寄存送達，又本件係
請求給付一定量之金錢債務。為此依民事訴訟法第五０八條
之規定，狀請 鈞院鑒核，迅賜對債務人等發支付命令以維
權益，實感德便。
謹 狀
釋明文件：債務人與債權人簽訂之放款借據、就學貸款放出
查詢單、各學年度學期申請撥款通知書等相關文件。
, 台灣公司情報網