臺灣彰化地方法院刑事判決 97年度訴字第3408號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 壬○○
上 一 人
選任辯護人 楊永吉律師
被 告 庚○○
上 一 人
選任辯護人 汪紹銘律師
被 告 丑○○
上 一 人
選任辯護人 黃紫芝律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
97年度偵字第9597、9598號），本院判決如下：
主 文
壬○○犯如附表一至三所示之罪，均累犯，各處如附表一至三所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑貳拾參年，從刑部分如附表甲所示。
壬○○其餘被訴部分無罪。
庚○○犯如附表四至六所示之罪，均累犯，各處如附表四至六所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑貳拾伍年，從刑部分如附表乙所示。
庚○○其餘被訴部分無罪。
丑○○犯如附表七至九所示之罪，均累犯，各處如附表七至九所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑貳拾年，從刑部分如附表丙所示。
丑○○其餘被訴部分無罪。
犯罪事實
一、壬○○前於民國93年間因施用毒品等案件，經臺灣高等法院 臺中分院以93年度上訴字第922號判決判處有期徒刑1年6月 、10月，應執行有期徒刑2年2月確定；復於94年間因施用毒 品案件，經臺灣雲林地方法院以94年度訴字第627號判決判 處有期徒刑1年4月、8月，應執行有期徒刑1年10月確定，並 經該院以96年度聲減字第1123號裁定減刑並定應執行刑為有 期徒刑11月確定，經與前開案件接續執行後，於97年4月29 日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改，明知海 洛因及大麻分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2 款所列管之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣或轉讓， 竟仍基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以其所有門 號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話作為對 外聯絡工具，分別於如附表一所示之時間、地點，以如附表
一所示高於進價之價格，販賣如附表一所示之第一級毒品海 洛因予如附表一所示之人，而獲取價差為利潤。另基於轉讓 第一級毒品海洛因之犯意，於如附表二所示之時間、地點， 轉讓如附表二所示之第一級毒品海洛因予如附表二所示之人 。復基於持有第二級毒品大麻之犯意，於如附表三所示之時 間、地點，向如附表三所示之人，無償取得如附表三所示之 第二級毒品大麻而持有之。
二、庚○○前於95、96年間因施用毒品等案件，經本院以95年度 易字第1290號、96年度訴字第480號、96年度訴字第226號判 決判處有期徒刑1年2月、10月、4月，應執行有期徒刑2年2 月確定，後並經本院以96年度聲減字第2578號裁定減刑並定 應執行刑為有期徒刑1年1月確定，於97年3月19日縮刑期滿 執行完畢。詎猶不知悔改，明知海洛因及甲基安非他命分別 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一 、二級毒品，甲基安非他命並業經行政院衛生署公告禁止於 醫療上使用，為藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，均 不得非法持有、販賣或轉讓，仍分別基於販賣第一級毒品海 洛因及第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所有門 號0000000000號行動電話作為對外聯絡工具，於如附表四、 五所示之時間、地點，以如附表四、五所示高於進價之價格 ，販賣如附表四所示之第一級毒品海洛因及如附表五所示之 第二級毒品甲基安非他命予如附表四、五所示之人，而獲取 價差為利潤。另基於轉讓禁藥第二級毒品甲基安非他命之犯 意，於如附表六所示之時間、地點，轉讓如附表六所示之禁 藥第二級毒品甲基安非他命予如附表六所示之人。三、丑○○前於94年間因施用毒品等案件，經臺灣高等法院臺中 分院以94年度上訴字第1826號判決判處有期徒刑1年3月、11 月，應執行有期徒刑2年確定，於96年5月30日假釋期滿未經 撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改，明知海洛因及甲基安非 他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列 管之第一、二級毒品，甲基安非他命並業經行政院衛生署公 告禁止於醫療上使用，為藥事法第22條第1項第1款所規定之 禁藥，均不得非法持有、販賣或轉讓，仍基於販賣第一級毒 品海洛因及第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所 有門號0000000000號行動電話作為對外聯絡工具，分別於如 附表七、八所示之時間、地點，以如附表七、八所示高於進 價之價格，販賣如附表七所示之第一級毒品海洛因及如附表 八所示之第二級毒品甲基安非他命予如附表七、八所示之人 ，而獲取價差為利潤。另基於轉讓禁藥第二級毒品甲基安非 他命之犯意，於如附表九所示之時間、地點，轉讓如附表九
所示之禁藥第二級毒品甲基安非他命予如附表九所示之人。四、嗣於97年10月12日下午4時10分許，在彰化縣花壇鄉○○街 336號李芳文之住處庭院，為警查獲畏罪逃逸之壬○○，並 在彰化縣花壇鄉○○街294號壬○○借住之房間內，搜索扣 得第一級毒品海洛因10包（淨重合計6.14公克）、第二級毒 品甲基安非他命5包（驗餘淨重合計2.1967公克）、第二級 毒品大麻1包（淨重0.10公克）、玻璃吸食器1支、藥鏟2支 、門號0000000000號行動電話1支。另於97年11月11日上午8 時許，在彰化縣彰化市○○路○段213號前、彰化縣彰化市○ ○路240巷78號之3，分別拘提庚○○、丑○○到案，並搜索 扣得庚○○持用之門號0000000000號行動電話1支、丑○○ 持用之門號0000000000、0000000000號行動電話各1支。五、案經彰化縣警察局移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查 中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信 之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據， 刑事訴訟法第159條之2定有明文。而所謂「有較可信之特別 情況」，應就前後陳述時之各種外部情況進行比較，以資決 定何者外部情況具有可信性，所稱之「外部情況」，一般應 考量：證人作證時間之間隔：即證人之陳述是否係在記憶猶 新之情況直接作成；有意識的迴避：即證人先前陳述時若被 告未在場，證人直接面對詢問警員所為陳述應較為坦然；事 後串謀：即證人對警察描述其所目睹情形，因較無時間或動 機去編造事實，客觀上亦較難認與被告間有勾串情事，其陳 述較具有可信性；警詢時有無辯護人、代理人或親友在場： 如有上開親誼之人在場，自可期待證人為自由從容之陳述， 其證言之可信度自然較高；警詢所製作之筆錄記載是否完整 ：如上開筆錄對於犯罪之構成要件、犯罪態樣、加重減輕事 由或起訴合法要件等事實或情況，均詳實記載完整，自可推 定證人之陳述，與事實較為相近，而可信為真實。故證人之 陳述係在上開特別可信之情況下所為，則虛偽陳述之危險性 不高，雖係審判外之陳述，或未經被告反對詰問、對質，仍 得承認其有證據能力。查，本案證人卯○○於警詢證述：伊 係向被告丑○○購買毒品等語，雖屬被告以外之人於審判外 之言詞陳述，然渠於警詢所供，距被告丑○○販賣毒品之時 間較近，記憶自較深刻，可立即反應所知，不致因時隔日久 而遺忘案情，且渠於製作警詢筆錄時，被告丑○○並未在場
，自無人情壓力，而無與被告丑○○串供之虞，況員警又無 不法取供之情形，且觀渠之警詢筆錄就事件之描述甚為完整 ，復與渠於各該時段與被告丑○○以電話聯繫時之對話內容 較為相符，依上開說明，渠警詢筆錄應較渠事後於審理中所 證，較具有可信之特別情況，且為證明被告丑○○犯罪事實 存否所必要，應有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而 經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或 書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人 、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不 得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為 有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本案下列 其餘引為證據之證人陳述及書證，檢察官、被告壬○○、庚 ○○、丑○○及其選任辯護人均不爭執其證據能力，且以之 作為證據並無不當，依上揭法條之規定，自均有證據能力， 先予敘明。
貳、有罪部分：
一、訊據被告壬○○固坦承以所有門號0000000000、0000000000 、0000000000號行動電話作為對外聯絡工具，並有為轉讓第 一級毒品海洛因予己○○、丁○○各1次，及持有第二級毒 品大麻之犯行，惟矢口否認有何販賣第一級毒品海洛因予如 附表一所示之人及另轉讓第一級毒品海洛因予己○○1次之 犯行，辯稱：伊是送海洛因給卯○○施用，另外和辛○○、 巳○○、辰○○、己○○、丁○○是在如附表一編號2至8所 示之時間、地點向真實姓名年籍不詳，綽號「阿彬」之成年 男子合資購買，且僅轉讓海洛因給己○○1次云云。經查：(一)如附表一所示犯行部分：
⒈編號1部分（卯○○）：
①此部分犯罪事實業據證人卯○○於警詢中證稱，伊有施用第 一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命，伊是透過被告 丑○○介紹而知道可以向被告壬○○購買毒品，97年7月17 日下午6時19分許，伊與被告壬○○通話表示欲向被告壬○ ○購買海洛因毒品，通聯內容中的「小姐」就是指海洛因， 因為伊之前有欠被告壬○○錢，所以騙被告壬○○這次是別 人要買的，當天約在彰美路「特力屋」附近，伊以新臺幣（ 下同）3500元向被告壬○○購得1包海洛因，是以一手交錢 一手交貨方式完成交易，後來有一次因為伊欠被告壬○○購 買毒品的款項，被被告壬○○踹到吐血並昏迷，才被被告壬 ○○、丑○○一起將伊送醫等語（參97年度偵字第10317號 偵查卷第59頁）；及於偵查中結證稱，該通電話是要跟被告
壬○○購買海洛因，當天由被告壬○○本人與伊一手交錢一 手交貨，伊沒有跟被告壬○○合資購買過毒品，會向被告壬 ○○購買是因為伊到被告丑○○住處欲購買毒品，被告丑○ ○量不多，會再找被告壬○○來等語明確（參同上偵查卷第 69頁），並與97年7月17日下午6時19分許，被告壬○○所持 用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文所示之通訊內 容相符（參同上偵查卷第66頁第2則），足徵證人卯○○證 述確與被告壬○○交易海洛因之情節尚非憑空虛捏，況證人 卯○○亦有施用毒品海洛因之惡習，業據證人卯○○陳明在 卷，堪信屬實。
②證人卯○○雖於本院審理中翻異前詞，改證稱：「（你之前 在檢察官偵訊時有說你向壬○○購買海洛因3500元，在彰化 縣和美鎮○○路B&Q特力屋商店旁，是否實在？）我沒有跟 壬○○買過3500元的海洛因，但有跟他買過海洛因，沒有在 特力屋旁邊買過，我是曾經去找過壬○○，他沒有跟我拿錢 ，是之後吵架時壬○○說我欠他1萬多元，我跟他說哪有， 不是你說要請我的，怎麼會變成要用買的，我在檢察官那邊 說的不實在。（你剛剛說你有向他買過海洛因，你有無給他 錢？）沒有。是大家朋友出去，請的，是後來我們吵架，他 跟我說我欠他錢，但後來我還是沒有給他錢，我沒有跟他買 ，但他曾經請我吃海洛因。」、「（你先前在警察局還有檢 察官偵查中作證時所講的話是否都出於你的自由意思，有無 任何訊問人員對你強暴脅迫？）我去那邊，我已經5天沒有 睡覺了，我那時做的筆錄我已經都忘記了，我那時候的精神 很差。那時候警察跟我說要老實講，否則不讓我回去，我那 時候沒有老實講，我那時候是配合他們講的。（如果檢察官 提示當時警局及偵訊的筆錄，你可以確認當時講的是否實在 嗎？）我知道我那天精神不好，我有講過我有跟壬○○拿過 藥，但壬○○沒有跟我收錢，電話裡面我跟他說要用錢跟他 買，我是要跟他亂，我知道他不會跟我收錢，因為他沒有在 賣。（你與壬○○交情如何？）認識1、2個月，交情不好， 是為了我沒有還他錢的事情，他出手打我，那個錢是原來他 請我的海洛因，事後他卻跟我要錢，但我沒有拿錢給他。（ 既然你與壬○○交情不好，憑什麼他要請你吃海洛因？）因 為他之前的女朋友是我學妹，是我自己跟他說我拿錢跟他買 ，但實際上他沒有跟我收過錢（請提示97年偵字第10317號 卷宗第69頁第7行到第9行卯○○偵訊筆錄，當初證述內容是 否實在？）不實在。我沒有在特力屋拿錢，當時壬○○沒有 去，是那天很晚的時候在車上他請我吃的。（你是否知道你 那天你在檢察官面前朗讀結文要說實話，若作偽證，會受偽
證罪之處罰？）知道，那天問的很快，我已經不記得了。（ 請提示97年偵字第10317號卷宗第66頁第2通18時19分之通訊 監察譯文，當天通訊監察譯文是在說什麼？）是我亂講的， 那天我在啼藥，我是說如果他要請我的話，用好一點的請我 。（同一通譯文有提到對小姐比較有興趣，小姐是什麼意思 ？）是海洛因。（你說那天是壬○○請你海洛因，請你多少 ？）忘記了，沒有整包，夠我用兩次吧，我是用摻香煙。（ 既然你說你當天在作證，精神不好，很多內容都是亂講的， 檢察官有沒有對你不正訊問？）我不知道哪一個是檢察官， 但有很多人，我印象中問我很多，問我很複雜，我又在啼藥 ，給我的壓力很大，我就配合他們。（當時你在警詢及偵訊 中在回答問題之前，有無任何檢警人員要你該如何回答，否 則你的回答就時間地點數量為何如此清楚詳盡，且警詢及偵 查中陳述都一樣？）是因為警察讓我聽錄音，我真的忘記了 ，我說到一半，我真的沒有印象，警察就提示我說我剛才不 是說過什麼嗎，我就說喔，是的，是的。（請提示97年偵字 第10317號卷宗第66頁同一通通訊監察譯文，請問這裡哪裡 有講到說你們要約在特力屋交易，要以3500元交易？）每次 我找他時，我都會跟他說特力屋，因為壬○○租的房子就在 特力屋旁邊。我沒有講到3500元。」、「（你在警局時說壬 ○○有打傷你，你要提出傷害告訴，你對壬○○有懷恨在心 嗎？）當時有。現在沒有。（當時壬○○打傷你，你會害怕 嗎？）會。（為什麼？）怕再被打。（提示警詢及偵查筆錄 ，你在警察局及檢察官那邊，有沒有說過筆錄上的這些話？ ）我忘記我有沒有講過這些，那天很突然的警察叫我去警局 ，說不然要通緝我，警局及偵查筆錄都是我簽名的。（你怎 麼認識壬○○？）我是在丑○○家裡認識的。（怎麼知道可 以跟壬○○要毒品？）他有時後會去丑○○家作客，他知道 我有吃藥，大家都有在吃，那時候剛好他的女朋友是我學妹 ，他就請我吃海洛因，所以我就知道可以跟他要海洛因。」 等語。此項證詞不但與其先前於警詢、偵查中證述之內容不 符外，亦與前開通訊監察譯文內容有所差異。且證人卯○○ 既自稱與被告壬○○僅認識1、2個月，交情不好，被告壬○ ○又豈有無償轉讓價昂難得之海洛因之理？又被告壬○○若 真係請證人卯○○施用毒品，又豈有反因事後無法追討購毒 款項而毆打證人卯○○致吐血昏迷之理？此外，倘證人卯○ ○確於警詢、偵查中有毒癮發作、頭腦不清楚無法為正確陳 述之情事，何以不即時告知，反而接受訊問，甚且於證人結 文中簽名具結，致使自己可能因此面臨偽證罪責、及使無辜 被告面臨遭受販賣第一級毒品重罪追訴之危險？其所述作筆
錄時腦袋沒什麼意識云云，顯與事理有違。再參酌證人卯○ ○於警詢、偵查時間，為案發之初，較無來自被告壬○○同 庭在場之壓力，而為不實證言之風險，或事後串謀而故為迴 護被告之機會等情以觀，足認證人卯○○於本院審理中翻異 前詞，應屬事後迴護被告壬○○之詞，顯難以採信。 ③被告壬○○先於警詢中辯稱前開與證人卯○○之通話，是卯 ○○欠伊錢，約定要還錢云云；後經員警告知證人卯○○於 警詢中回答時立即改稱，當天係證人卯○○出資3500元，伊 則出資1500元，2人一同合資向「阿彬」購買海洛因施用云 云；並於本院準備程序中為同樣辯解，後方於本院審理時改 稱，當天有跟證人卯○○見面，證人卯○○向伊要一點海洛 因施用，伊就免費給證人卯○○約略可以用一次份量的海洛 因云云，前後辯解不一，已難採信。且證人卯○○既與被告 壬○○無特別交情，係透過被告丑○○介紹，且僅認識1、2 個月，被告壬○○又豈有專程與證人卯○○約至指定地點無 償提供價昂難得之海洛因供證人卯○○施用之可能，是被告 壬○○前開辯解，顯係卸責之詞，亦難憑採。
⒉編號2部分（辛○○）：
①此部分犯罪事實業據證人辛○○於警詢中證稱，伊有施用第 一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命，97年10月8日 下午1時45分許，伊堂弟林權威（綽號「瘦猴」）撥打電話 予「阿東仔」即被告壬○○，表示伊欲向被告壬○○購買海 洛因毒品，後來是由伊本人至彰化縣彰化市○○街附近與被 告壬○○交易，當天是購買1000元海洛因，有交易成功，伊 和被告壬○○沒有仇恨，是在認識後聊天知道被告壬○○有 施用毒品，而開始向被告壬○○購買等語（參97年度偵字第 10317號偵查卷第103至113頁）；及於偵查中結證稱，譯文 中「頭家娘」就是代表海洛因的意思，當天是林權威幫伊打 電話，但是由伊本人與「阿東仔」至永樂街交易，伊沒有跟 「阿東仔」合資購買過毒品等語明確（參同上偵查卷第121 至123頁），並與，97年10月8日下午1時45分許，被告壬○ ○所持用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文所示之 通訊內容相符（參同上偵查卷第120頁），足徵證人辛○○ 證述確與被告壬○○交易海洛因之情節尚非憑空虛捏，況證 人辛○○亦有施用毒品海洛因之惡習，業據證人辛○○陳明 在卷，堪信屬實。
②證人辛○○雖於本院審理中翻異前詞，改證稱：「（你在檢 察官問時你有承認你在97年9月及10月向壬○○分別購買海 洛因及甲基安非他命，是否實在？）我有這樣說。（你向他 買甲基安非他命，你都如何跟他聯絡？）打電話給他。（約
在哪裡？）不一定。太久我忘記了。（金額記得嗎？）1000 元。（海洛因跟甲基安非他命每次購買的價格多少？）1000 元。（兩次購買都是海洛因及甲基安非他命都有購買嗎？） 不是。（情形？）我出1000元，他出1000元，他去拿，就是 我要出1000元，是我們兩個人合買的。（剛剛前面你回答是 向被告壬○○買的？）那時候我被抓進去，他叫我去那裡坐 ，就有一個人過來叫我要咬壬○○，我就這樣講。（剛剛問 你檢察官問你的是否實在，為何回答實在？）我的意思是我 有那樣說。（你當時是否在自由意思下所為？）是警察叫我 這樣說，那是在警局裡面，我認為那應該是警察，不是我要 這樣說，是警察叫我咬他。（我是問你在檢察官那邊的陳述 ？）我就照我在警察局做的筆錄說。（你的意思是你跟壬○ ○一起合資買的，不是向他買的？）是。（你知道壬○○的 毒品是向誰拿的嗎？）我不知道。」、「（你說的那個警察 是誰，是問你筆錄的人還是做筆錄的人？）都不是。是誰我 不知道。（請描述該人的特徵？）我不知道，那時候很多人 。（你說警察要求你這樣說，你的意思是指什麼，是指警察 筆錄已經打好了，叫你照著念嗎？）叫我咬他，但是警察那 時候筆錄沒有打好，我沒有照著念，是我自己按照警察暗示 的意思自己隨便講。（你後來證述的內容哪個部分有違反你 的意思？）除了是我向他買的不是我的意思，其他都是事實 。（後來到檢察官那邊偵訊你時，你有什麼壓力嗎，檢察官 有對你不正訊問嗎？）沒有，（改稱：我在外面有聽到檢察 官在罵人，但我進去後檢察官沒有罵我，檢察官也沒有對我 作不正訊問。）（請提示97年偵字第10317號卷宗第123頁辛 ○○偵訊筆錄倒數第7行到第6行，為什麼你當初回答沒有跟 壬○○一起合資購買？）當時我是按照我在警察局的筆錄講 。（請提示97年偵字第10317號卷宗第120頁97年10月8日2通 通訊監察譯文，1000元的海洛因是否當場與壬○○一手交錢 一手交貨？）不是。是我打電話給他，告訴他我要什麼，我 們就約在哪裡，他就去拿了，回來後我們再分，我說一就是 我出1000元，他也出1000元。我先拿錢給他，他再去向別人 拿，有時候我們約在同一個地點等，有時候在別的地方等， 有時候大約等1、20分鐘。（你既然不知道壬○○這次的海 洛因從哪裡來，你怎麼知道他有沒有賺你錢？）我認為他沒 有，因為他的人不會這樣，但是實際上不知道，他去向誰拿 我不知道，1包回來我們兩人1人一半，但他到底拿幾包我不 知道，他總共拿多少錢去買我不知道。」、「（你說有1個 人叫你咬壬○○，你就咬，他有沒有告訴你咬他的好處是什 麼？）沒有，他說如果我想回去，就要咬。（你為什麼別人
不咬，就咬壬○○？）因為我只有跟他合資拿毒品。（你的 毒品來源只有壬○○？）是。我只認識他。……（你們如何 認識？）是朋友介紹認識，去年97年7、8月認識。（你怎麼 知道要找壬○○合資買毒品？）我有在吃，跟朋友聊天時談 到，我問他東西都是怎麼拿的，他說他都是跟壬○○拿的。 」等語。證人辛○○所言除與其先前於警詢、偵查中證述之 內容不符外、與前開通訊監察譯文內容有所差異。且證人辛 ○○雖稱於警詢中遭警察要求需咬被告壬○○，但觀諸證人 辛○○警詢筆錄及卷附之通訊監察譯文，證人辛○○對於97 年9月28日下午6時26分許與被告壬○○之通話內容表示該次 雖係為購買毒品，但並未交易成功；對於97年10月8日凌晨2 時18分許與被告壬○○之通話內容則表示，該通並非毒品交 易等語，有前開筆錄及通訊監察譯文可參，則證人辛○○若 真係遭承辦員警要求或暗示對被告壬○○為不利陳述，又豈 有反對於其他2通未為如此要求，而任由證人辛○○陳述交 易未成功之理，是被告辛○○前開於審理中證述，顯與事理 有違。再參酌證人辛○○於警詢、偵查時間，為案發之初， 較無來自被告壬○○同庭在場之壓力，而為不實證言之風險 ，或事後串謀而故為迴護被告之機會等情以觀，足認證人辛 ○○於本院審理中翻異前詞，應屬事後迴護被告壬○○之詞 ，顯難以採信。
③被告壬○○先於警詢中辯稱前開通話係「瘦猴」要拿1000元 還「頭家娘」，「頭家娘」是裝潢的老闆娘，伊不知道真實 姓名以及住處云云；復於本院準備程序及審理程序中改稱， 是證人辛○○打電話給伊，2人相約到永樂街附近，伊再打 電話叫「阿彬」來，2人各出1000元買了海洛因2000元後即 當場分掉云云，前後辯解相互矛盾，已難採信。此外，證人 辛○○於警詢及偵查時之證述，均未曾提及委託被告壬○○ 購買或合資購買之情，而其於本院審理時證述之不可採，亦 業據前述，而依卷附通訊監察譯文內容，亦僅見證人辛○○ 於上開通聯中與被告壬○○約定見面地點，未見談論合資購 買海洛因、個人出資數額多寡、可分得多少數量海洛因，或 向他人調貨海洛因等相關事宜，是被告壬○○前揭所辯自難 採信。
⒊編號3、4部分（巳○○）：
①此部分犯罪事實業據證人巳○○於警詢中證稱，伊有施用第 一級毒品海洛因，伊分別於97年9月16日上午11時52分許、 97年9月19日下午1時52分許，撥打門號0000000000號行動電 話予被告壬○○表示欲向被告壬○○購買海洛因，2次均約 在彰化縣彰化市正德商工附近見面，並分別向被告壬○○購
得1000元之海洛因，都是由被告壬○○與伊進行交易，伊是 在97年初時在電子遊戲場內與被告壬○○、庚○○認識，經 由被告壬○○、庚○○之推銷才知道可以向被告壬○○購買 毒品，伊與被告壬○○並無仇恨及金錢糾紛等語明確（參97 年度偵字第10317號偵查卷第137至141頁），核與其於偵查 中結證情節相符（參同上偵查卷第148至150頁），並與97年 9月16日上午11時52分許、97年9月19日下午1時52分許，被 告壬○○所持用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文 所示之通訊內容相符（參同上偵查卷第143頁第1、2則）， 足徵證人巳○○證述確與被告壬○○交易海洛因之情節尚非 憑空虛捏，況證人巳○○亦有施用毒品海洛因之惡習，業據 證人巳○○陳明在卷，堪信屬實。
②證人巳○○雖於本院審理中翻異前詞，改證稱：「（你向壬 ○○買過毒品嗎？）我沒有跟他買，我是跟他一起出錢買的 。（你怎麼跟他出錢買，你們如何分攤買？）一人出1000元 、2000元一起買。（一起買是誰去買，推1個人去買，你的 錢是交給誰？）由壬○○去買，我們事先約好1人出一半的 錢去買。（你現在講的與在警察局及檢察官那裡講的不一樣 ，請你說明？）在警察局那裡我剛喝完酒，比較沒那麼清楚 ，檢察官問時也是一樣，差不多時間問。（你們2人一起合 資購買毒品次數你還記得嗎？）不記得了。」、「（跟壬○ ○之前有無恩怨？）沒有。（之前在警察局及檢察官那邊作 證是否都出於你的自由意思？）意識不是很清楚，我不太記 得當時講什麼。（請提示97年偵字第10317號卷宗第149頁偵 訊筆錄倒數第5行到第4行，這部分筆錄實在嗎？）我是拿 1000元給他，一起去合買的。（為何當時沒有這樣講？）當 時意識不是很清楚。（請提示97年偵字第10317號卷宗第139 頁反面倒數第9行到第4行，當初所講的話實在嗎？）實在。 （既然你說當初97年9月19日下午2時15分與壬○○的對話確 實是在抱怨毒品的量不夠，只有500元，是實在的，為何剛 剛又說是與壬○○一起跟別人買的，如果跟別人買的，為何 要跟壬○○抱怨？）因為是我拿錢交給他買，買完後，是他 交給我，所以他要負責。（海洛因部分是如何合資跟誰買的 ，你清楚嗎？）好像是向1位阿文買的，我不太清楚。（你 可以確定你拿到的海洛因究竟是向誰買的嗎？）不確定。」 、「（你剛才所指的阿文你認識嗎？）不認識。（是否是指 在庭的被告庚○○？）不是。（你怎麼知道你跟壬○○合買 的毒品，是壬○○向阿文拿的？）他有跟我說一個朋友阿文 有，我跟他合資的他是跟阿文拿的。（你怎麼知道可以跟壬 ○○合資買毒品？）之前朋友介紹的，朋友是誰忘記了，朋
友說如果要的話壬○○有認識的朋友在賣。（你多久以前認 識壬○○？）去年。認識大概一個月開始找他合買，差不多 在97年9月19日之前1、2個月認識。我跟他之間只會談到毒 品的事情，沒有其他交情，也沒有其他往來。」等語。核其 所言除與其先前於警詢、偵查中證述之內容不符外、與前開 通訊監察譯文內容有所差異。且證人巳○○雖稱於警詢及偵 查中因酒醉意識不清，但觀諸證人巳○○警詢筆錄及卷附之 通訊監察譯文，證人巳○○對於97年9月19日下午2時15分許 與被告壬○○之通話內容表示該次係抱怨所購買毒品之量不 足，並未交易，顯可清晰分辨毒品交易有無成功，且證人巳 ○○簽名筆跡清晰無抖動跡象，有前開筆錄及通訊監察譯文 可參。此外，倘證人巳○○確於警詢、偵查中因酒醉、頭腦 不清楚無法為正確陳述之情事，何以不即時告知，反而接受 訊問，甚且於證人結文中簽名具結，致使自己可能因此面臨 偽證罪責、及使無辜被告面臨遭受販賣第一級毒品重罪追訴 之危險？其所述製作筆錄時腦袋沒什麼意識云云，顯與事理 有違。再參酌證人巳○○於警詢、偵查時間，為案發之初， 較無來自被告壬○○同庭在場之壓力，而為不實證言之風險 ，或事後串謀而故為迴護被告之機會等情以觀，足認證人巳 ○○於本院審理中翻異前詞，應屬事後迴護被告壬○○之詞 ，顯難以採信。
③被告壬○○先於本院準備程序辯稱伊不認識證人巳○○云云 ；另於本院審理程序中改稱，2次都是伊和證人巳○○合資 ，是證人巳○○打電話給伊表示要合資，證人巳○○本來說 要1000元，伊表示1000元很少，不如各出1000元合資，證人 巳○○說好，後來在約定的地點，證人巳○○拿錢給伊，伊 打電話叫「阿彬」到現場，伊再拿去給「阿彬」買2000元的 海洛因當場分掉，證人巳○○也有看到「阿彬」云云，前後 辯解相互矛盾，已難採信。此外，證人巳○○於警詢及偵查 時之證述，均未曾提及委託被告壬○○購買或合資購買之情 ，而其於本院審理時證述之不可採，亦業據前述，而依卷附 通訊監察譯文內容，亦僅見證人巳○○於上開通聯中與被告 壬○○約定見面地點，未見談論合資購買海洛因、個人出資 數額多寡、可分得多少數量海洛因，或向他人調貨海洛因等 相關事宜，是被告壬○○前揭所辯自難採信。
⒋編號5部分（辰○○）：
①此部分犯罪事實業據證人辰○○於警詢中證稱，伊有施用第 一級毒品海洛因，伊於97年7月21日下午1時38分許，撥打門 號0000000000號行動電話予被告壬○○表示欲向被告壬○○ 購買海洛因，當天約在彰化縣彰化市「凱悅汽車旅館」附近
，向被告壬○○購得500元之海洛因，是由被告壬○○與伊 一手交錢一手交貨完成交易，伊與被告壬○○並無仇恨糾紛 等語（參97年度偵字第10317號偵查卷第153頁反面）；及於 偵查中結證稱，並未曾與被告壬○○一同合資購買毒品等語 明確（參同上偵查卷第160頁），核並與97年7月21日下午1 時38分許，被告壬○○所持用之門號0000000000號行動電話 通訊監察譯文所示之通訊內容相符（參同上偵查卷第158頁 第2則），足徵證人辰○○證述確與被告壬○○交易海洛因 之情節尚非憑空虛捏，況證人辰○○亦有施用毒品海洛因之 惡習，業據證人辰○○陳明在卷，堪信屬實。
②證人辰○○雖於本院審理中翻異前詞，改證稱：「（你是否 認識被告壬○○？）認識。（你有向被告壬○○買過毒品嗎 ？）那是他幫我問的。（幫你問的是什麼意思？）是有一次 我去找他，我找不到人買，我叫他幫我問。（你的意思是你 沒有向壬○○買過毒品？）我不是向他買的，我那時候在警 察局也是這樣說的。（你確定你在警察局也是這樣說的嗎？ ）是。（你何時透過壬○○買毒品？）我忘記了。（你是買 什麼樣的毒品，數量多少？）海洛因，金額500元。（次數 幾次？）1次。時間不記得了。（你錢是交給誰？）壬○○ 。（你知道壬○○的毒品是向誰拿的嗎？）我不知道。（你 不知道，你怎麼確定毒品不是壬○○的，是別人的？）我不 知道，那時候我去找他，他說要問看看。（你是找他買毒品 ，還是請他幫你找別人買毒品？）我是去找他，他說他要幫 我問看看。（你是否知道壬○○有在賣毒品？）我不知道。 （你的錢是親手交給壬○○？）是。」「（在這之前與壬○ ○有無任何恩怨？沒有。（你先前在警察局、檢察官偵查中 作證所講的話實在嗎？實在。（你先前在警察局還有檢察官 偵查中作證時所講的話是否都出於你的自由意思，有無任何 訊問人員對你強暴脅迫或施以不正方法？）是我的自由意思 。沒有對我有不正的方法。（請提示97年偵字第10317號卷 宗第158頁第2通97年7月21日下午1時38分通訊監察譯文，請 證人確認剛剛所謂的透過壬○○買毒品的時間是否就是這1 次？）是。（請看譯文內容你當初向壬○○對話時你哪裡有 提到要拜託他幫你買？（提示並告以要旨）電話中沒有講到 。（請提示97年偵字第10317號卷宗第160頁13行到14行，為 什麼你當初回答就是向壬○○購買500元的海洛因，在凱悅 汽車旅館，一手交錢一手交貨？）我是向壬○○拿的沒錯， 當時在他家，他說他要幫我問。（剛剛的譯文有提到一開始 是約在狗屎大門口，那個地方就在凱悅汽車旅館附近嗎？） 是。旁邊而已。（狗屎是什麼？）是1家醫院。大家都叫它
狗屎。為什麼這樣叫我也不知道。（為何你剛剛有提到就是 一手交錢一手交貨，交貨地點是否就在凱悅汽車旅館旁邊？ ）是。（你去凱悅汽車旅館後，壬○○到了，你們就進行交 易，還是有等很久？）我在那邊有等一下子，我在那邊等他 來，他來之後我錢就交給他，他就給我1包500元的海洛因。 （可是你剛剛不是說壬○○說要去跟別人問看看有無海洛因 ，後來你又說在凱悅汽車旅館旁，一手交錢，壬○○馬上交 貨給你，那你是何時叫壬○○幫你問看看？）我是提前去他 家找他，我叫他看有沒有，如果有地方拿，幫我問一下。（ 剛剛給你看的通訊監察譯文裡面為何都看不出來你有要跟他 確認到底有沒有問到再過去？）那時候我去他家請他幫我問 問看有沒有，壬○○就回答我說有。（上開那通譯文你是否 打公用電話過去的？）是。（你在檢察官那邊有說沒有跟壬 ○○一起合資跟別人購買毒品是否實在？）實在。」、「（ 你那天來找我，是否叫我幫你問看看？）是。（你是向壬○ ○購買毒品，還是跟壬○○一起出資向別人購買毒品或你只 單純透過壬○○向別人購買毒品？）透過。」、「（你去他 家請他幫你問看看有沒有毒品可以買，到你打剛才譯文的那 通電話中間相隔多久？）好像是快中午的時候我去他家請他 幫我問的，相隔大約1小時後我打那通電話給他。（你剛才