臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度易字第62號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於台灣基隆看守所
上列被告因竊盜等案件，本院於民國98年3月26日所為之判決原
本及所為之判決正本，茲發現有誤，應補充裁定如下：
主 文
原判決之原本及其正本據上論斷之適用法條，漏未記載刑法第41條第1項，應補充記載之。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、查本院於民國98年3月26日所為之98年度易字第62號判決原 本及判決正本之據上論斷漏未記載刑法第41條第1項，依上 所述之適用，因係文字之漏未記載，並不影響全案情節與判 決本旨，茲補充記載如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日 刑事第二庭法 官 陳伯厚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 6 月 4 日 書記官 王惠萍