臺灣臺東地方法院臺東簡易庭小額民事判決 九十一年度東小字第四○號
原 告 乙○○○股份有限公司
法定代理人 歐康年
訴訟代理人 黃維哲
被 告 甲○○
右當事人間請求給付電信費事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣陸佰柒拾陸元（詳如附表），由原告負擔。 理由要領
一、原告起訴主張，被告於民國八十九年十二月二十日向原告申請租用行動電話門號 0000000000（下稱系爭行動電話）使用至九十年六月十七日止，積欠 電信費用共計新台幣貳萬參仟參佰參拾捌元，屢經催討，均不獲清償，爰依法訴 請被告如數給付及自訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利 息等語。並據提出帳單乙紙、申請書三份（均為影本）為證。被告則以：被告並 未向原告申請租用系爭行動電話等語，資為抗辯。二、經查，證人即代為向原告辦理系爭行動電話租用手續之黃仁安到庭結證稱：「是 夏慶 拿被告和黃萬福的資料到我這兒辦理的，他有向我承認是他盜辦的並承諾 要付本件遠傳的門號費。」等語（見本院九十一年六月二十八日言詞辯論筆錄） ，是被告所抗辯稱其並未向原告申請租用系爭行動電話乙節，即堪信為真實。三、被告既未向原告租用系爭行動電話，則原告依行動電話租用契約之法律關係，請 求被告給付如其聲明所示之金額及利息，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 九十一 年 七 月 十二 日 臺灣臺東地方法院臺東簡易庭 法 官 張震武
~FO
~T48
附表：
裁判費： 二百三十四元。
送達郵費： 四百四十二元。
合計： 六百七十六元。
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 十二 日 法院書記官 王希文
, 台灣公司情報網