臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第239號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第1918號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國98年4月18日中午12時許，在南投縣南投市○ ○路某處飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，竟仍於同日14時許駕駛車牌號碼161－EMK號重型機車 上路，沿南投市○○路○段由南往北方向行駛，嗣於同日14 時10分許，行至彰南路1段1052號前，因酒後操控力不佳， 致駕駛操控力失當，不慎擦撞同向前方步行之游淑媛（過失 傷害部分，未據告訴）後，再駛入對向車道撞擊於對向行駛 之協進建材行所有由蕭東周駕駛之車牌號碼RF－5811號自用 小貨車及於路旁臨時停車由周欣祺所駕駛車牌號碼9306－UC 號自用小客車而發生交通事故，經警據報到場處理，並於同 日15時27分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精 濃度值為每公升0.89毫克，始知上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
被告甲○○於警詢及偵查中固不否認有於上揭時、地，酒後 駕駛重型機車肇事，惟具狀辯稱：其酒量佳，確信當天飲用 未影響其駕駛動力交通工具。經查：
㈠據卷附之刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表，可知被告經 警查獲後有含糊不清、意識模糊等飲酒後所生情狀乙節，顯 見飲酒已對被告之生理產生一定影響。
㈡並有南投縣政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表 (一)（二)、道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片6張 附卷可稽。
㈢次按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度 達到每公升0.25毫克時，輕度協調功能降低；達到每公升0. 5毫克時，反應較慢、感覺減低，將影響駕駛；達到每公升 0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0 毫 克時，步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰；達到每公升 1.5毫克時，說話不清楚、感覺喪失，視力模糊；達到每公 升2.0毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至導致
癲癇發作；達到每公升3.5毫克時，則已神智不清，反射減 低，甚至呼吸抑制，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會 臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函示 明確。本件被告酒後駕駛重型機車，其呼氣酒精濃度含量值 已達每公升0.89毫克，且其駕駛重型機車確受酒精影響，不 慎擦撞同向前方步行之游淑媛後，再駛入對向車道撞擊於對 向行駛之協進建材行所有由蕭東周駕駛之車牌號碼RF－5811 號自用小貨車及於路旁臨時停車由周欣祺所駕駛車牌號碼93 06－UC號自用小客車，足徵被告服用酒類後，顯達不能安全 駕駛動力交通工具之程度。
㈣又舉發本件被告酒後駕車所使用之呼氣酒精測試器，廠牌為 LION、規格為電化學式、型號為SD-400PA型、器號為042125 D號，且該呼氣酒精測試器由經濟部標準檢驗局於97年9月16 日檢定合格，檢定合格有效期限係自附加檢定合格印證之日 起至附加檢定合格印證月份之次月始日起算1年止，有經濟 部標準檢驗局97年9月16日呼氣酒精測試器檢定合格證書1紙 附卷可憑，是被告駕駛上開車輛，於98年4月18日經警測得 酒精濃度值達每公升0.89毫克時，該呼氣酒精測試器尚在檢 定合格有效期限內，則該呼氣酒精測試器之準確性及正確性 應值得信賴，是被告上開違規行為甚為明確。
㈤綜上，被告前揭所辯，均係事後卸責之詞，不足採信，是本 案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴前曾因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣南 投地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第4464號為緩起訴處 分確定，其緩起訴期間自96年11月27日起至97年11月26日止 ，業已期滿，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查 ，其對於酒後駕車涉及刑責乙節，當知之甚詳，竟不知悔悟 ，再違犯本案；⑵飲用酒類達不能安全駕駛程度而駕駛動力 交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全， 惡性非輕；⑶經警測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.89毫克 ，酒醉程度嚴重；⑷因而肇事，致游淑媛受傷；⑸犯罪後於 證據明確下，竟飾詞卸責等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第41條 第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日 刑事第四庭 法 官 李 立 傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日附錄：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。