臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度審消債更字第732號
聲 請 人 乙○
相 對 人 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人 子○○
送達代收人 癸○○
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
代 理 人 辛○○
相 對 人 有限責任高雄第二信用合作社
法定代理人 丙○○
送達代收人 庚○○
相 對 人 台中商業銀行股份有限公司鳳山分公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 己○○
相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
代 理 人 壬○○
上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下
：
主 文
本裁定公告之日起六十日內，本院民國九十六年度執字第八六五一九號強制執行事件，就聲請人乙○所有坐落高雄市○○區○○段三二一之ㄧ○地號土地權利範圍全部，及其上建物五二七四建號權利範圍全部，暨未保存登記部分五八二四建號權利範圍全部，門牌號碼高雄市○○區○○路八七號建物，不得繼續強制執行程序。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例第19條第1 項定有明文。又前項保全處 分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日 ，復為同條第2項前段所明定。
二、經查，本件聲請人因財務陷於困難致有不能清償債務情事， 已向本院聲請更生，並表明其所有之不動產為自用住宅且擬 與自用住宅借款債權人於更生方案中訂定自用住宅特別條款 ，其自用住宅經相對人即債權人聲請強制執行，定於民國98 年7 月14日上午10時30分實施第三次拍賣，如不為保全處分
，任由聲請人之債權人聲請強制執行拍賣聲請人之自用住宅 ，縱經審理後為准予聲請人更生之裁定，將不能達到更生之 目的，更生程序亦恐難順利進行，爰斟酌前開情形認聲請人 聲請保全處分請求停止本院96年度執字第86519 號強制執行 程序，洵屬必要，應予准許。
三、依消費者債務清理條例第19條第1 項第3 款及同條第2 項規 定，於更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 13 日 民事第六庭 法 官 李怡諄
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於公告之翌日10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 98 年 7 月 13 日 書 記 官 林玉珊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網