臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第1935號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第5581號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具天九牌參拾貳張、骰子參顆及賭資新臺幣壹萬零壹佰元，均沒收之。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核甲○○所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公共場所 賭博財物罪。本院審酌甲○○在公共場所賭博財物，所為助 長賭風，俱屬不該，惟念及被告先前並無前科，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，素行良好，且犯後坦 承犯行，顯有悔意，並慮及被告之動機、手段及目的等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易服勞役折算標準，以資懲儆。
三、至扣案之賭具天九牌32張、骰子3 顆及賭資新臺幣10,100元 ，均為當場賭博之器具、在賭檯上之財物，不論何人所有， 均依刑法第266 條第2 項之規定予以宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 7 日 高雄簡易庭 法 官 黃沛文
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 98 年 7 月 7 日 書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第5581號 被 告 甲○○ 男 54歲（民國○○年○月○日生） 住臺南市○區○○路2段297號 身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○與張照雄、高瑞泰及陳進展（均另為職權不起訴處分 ）各自基於賭博之犯意，於民國98年2月4日18時許起，在高 雄縣岡山鎮○○○路1 巷口附近之「YOYO檳榔攤」外，以天 九牌為賭具，每次可押注新台幣（下同）100元至500元不等 之金額，由甲○○作莊，與其餘持牌之賭客張照雄、高瑞泰 及陳進展比點數大小，點數最大者可取得所有下注之金額， 以此射倖方式在公共場所賭博財物，嗣於同日20時10分許， 在上址為警當場查獲，並扣得賭檯上之財物現金共1萬零1百 元及當場賭博之器具天九牌32支及骰子3顆。二、案經高雄縣政府警察局岡山分局移送偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、被告甲○○經合法傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告 於警詢中自白不諱，核與證人即查獲員警蘇崇正於檢察官訊 問時之證述、證人即同案被告張照雄、高瑞泰、陳進展、郭 美琴、陳肇茂及周鐘川於警詢之證述相符。此外，並有臨檢 紀錄表、現場示意圖各1紙、照片8 幀附卷可稽，暨現金1萬 零100元、天九牌32張及骰子3顆扣案可證，足見被告於警詢 中之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博 財物罪嫌。扣案之現金1萬零100元為在賭檯之財物，另天九 牌32張及骰子3顆均係當場賭博之器具，均請依刑法第268條 第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日 檢察官 劉 穎 芳