臺灣高等法院臺南分院民事裁定 98年度上易字第87號
上 訴 人 甲○○
訴訟代理人 黃振銘 律師
被 上 訴人 乙○○
大雄儀電工程有限公司
上 一 人
法定代理人 丙○○
身分統一編號：Ｚ000000000號
上 一 人
訴訟代理人 侯勝昌 律師
陳裕文 律師
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國98年
2月18日臺灣臺南地方法院所為第一審判決（96年度訴字第1117
號）提起上訴，並擴張上訴聲明，本院裁定如下：
主 文
擴張上訴部分駁回。
擴張上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院提起上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式，上訴有應繳而未繳裁判費者， 以裁定駁回之，此上訴不合法，經定期命補正而未補正，第 二審法院應依同法第444條第1項前段規定以裁定駁回之。二、查本件上訴人於本院提起上訴時，上訴聲明為：「㈠原判決 不利於上訴人之部分廢棄。㈡被上訴人大雄儀電工程有限公 司（下稱大雄公司）及被上訴人乙○○應再連帶給付上訴人 新臺幣（下同）50萬元。」（見本院卷第12頁），嗣又擴張 上訴聲明為：「㈠原判決關於駁回上訴人後開第二、三項部 分廢棄。㈡被上訴人乙○○應再給付上訴人72萬元，及自民 國96年7月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 ㈢被上訴人大雄儀電工程有限公司應就前項以及原審判命被 上訴人乙○○給付部分與被上訴人乙○○負連帶給付責任。 」（見本院卷第45-46頁），核乃屬擴張上訴聲明範圍。又 查本件訴訟標的金額為939,710元（即219,710＋720,000元 ）應徵第二審裁判費15,360元，上訴人僅繳納8,100元，就 擴張上訴聲明部分尚應繳納7,260元，經本院於98年7月14日 當庭，諭命上訴人應於3日內補繳，並經記明於筆錄（見本 院卷第75頁），惟迄未補繳，揆諸前開說明，其擴張上訴聲 明部分為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日 民事第二庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 吳上康
法 官 李素靖
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日 書記官 李淑華
, 台灣公司情報網