臺灣高等法院臺南分院刑事判決 九十八年度上訴字第四三二號
上訴人
即被告 甲○○
（
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院九
十七年度訴字第一九三五、二一四七號中華民國九十八年三月四
日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署九十七年度
偵字第一一四四九、一三一二九號；追加起訴案號：同上署九十
七年度偵緝字第一四四六號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於甲○○部分撤銷。
甲○○所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年。販賣毒品所得新台幣貳萬陸仟伍佰元，沒收（其中新台幣玖仟元應與庚○○連帶沒收），如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案之第一級毒品海洛因拾包（淨重叁點叁捌公克）、安非他命伍包（含袋重伍點柒貳公克），均沒收銷燬；扣案之電子磅秤貳台、夾鏈袋叁包、未扣案0000000000號行動電話、及上開毒品外包裝，均沒收。
事 實
一、甲○○與其女友庚○○明知海洛因、安非他命為毒品危害防 制條例第二條第二項第一、二款明定之第一級毒品、第二級 毒品，竟單獨或共同意圖販賣海洛因、安非他命營利之犯意 聯絡，以0000000000號行動電話為聯絡工具，分別於如附表 所示之時間，在如附表所示之處所，獨自販賣第一級毒品海 洛因予如附表所示之丙○○等人，或與庚○○共同販賣第一 級毒品海洛因、第二級毒品安非他命予如附表所示之丙○○ 等人。嗣於民國九十七年八月八日下午二時三十分許，在臺 南市○○區○○街一段四二二號為警查獲，並扣得甲○○所 有供販賣毒品所用之海洛因十包（淨重三．三八公克）、安 非他命五包（含袋重五．七二公克）、電子磅秤二台、夾鏈 袋三大包（庚○○經本院另案九十八年度上訴字第四三四號 審理）。
二、案經臺南市警察局第三分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
甲、程序方面：
一、按證人依法應具結而未具結者，其證言，不得作為證據，刑 事訴訟法第一百五十八條之三定有明文，故未依法具結者， 依證據絕對排除法則，當然無證據能力，而不得作為證據，
不因當事人於審判程序之同意，即得逕認該未經具結之證言 ，亦得作為證據（最高法院九十四年度台上字第三二七七號 判決參照）。共同被告甲○○對被告庚○○而言，仍屬被告 以外之證人，因甲○○於偵查中供述，未經以證人身分具結 訊問，故對被告庚○○自無證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項固 有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟 法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四之規定（即得 為證據之情形），而經當事人於審判程序同意作為證據，法 院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者， 亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時， 知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議，視為有前項之同意；刑事訴訟法第一 百五十九條之五定有明文。本件認定事實所引用證人之言詞 及書面陳述證據，已經本院提示被告表示無意見，迄於言詞 辯論終結前亦未聲明異議，揆諸前揭規定，可認為已同意作 為證據；而本院審酌該證人等之陳述及證據資料作成時之情 況，認為適當，亦查無其他違法取證或其他瑕疵等不實之情 事，與本案待證事實間並具有相當之關聯性，以之為本案證 據尚無不當，復無顯有不可信之情況，自得採為證據。又證 人以外之文書，如係公務員職務上製作之紀錄文書、證明文 書；從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄 文書、證明文書；除顯有不可信之情況外，得為證據；又其 他於可信之特別情況下所製作之文書，亦得為證據，刑事訴 訟法第一百五十九條之四明文規定。本件所引用之文書資料 ，或係公務員職務上製作之文書，或係從事業務之人於業務 上或通常業務過程所須製作之文書，或係其他於可信之特別 情況下所製作之文書，其作成或取得之狀況，並無非法或不 當取證情事，亦無顯不可信或證據力明顯過低之情形，復經 本院於審判期日就各該證據依法進行調查、辯論，依刑事訴 訟法第一百五十九條之四規定，自有證據能力。並經原審九 十八年二月十七日裁定認定在案。
乙、實體方面：
一、上開被告甲○○於附表編號一至八所示時間、地點，共同販 賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命予如附表所示之 丙○○等人牟利之事實，迭據被告甲○○於偵查中、原審及 本院自白不諱，並經共同被告庚○○於本院具結證實明確， 核與購買毒品之丙○○、丁○○、郭鴻棋、己○○證述情節 相符，復有扣案毒品海洛因十包（淨重三．三八公克）、安
非他命五包（含袋重五．七二公克）、電子磅秤二台、夾鏈 袋三大包在卷可資佐證，扣案毒品海洛因十包（淨重三．三 八公克）、安非他命五包（含袋重五．七二公克），經檢驗 鑑定結果，確屬第一、二級毒品無訛，有法務部調查局濫用 藥物實驗室鑑定書一份、台南市警察局第三分局查初步檢驗 報告書在卷可參。被告甲○○自白與事實相符，事證明確。 被告甲○○犯行堪以認定，應依法論科。
二、被告甲○○行為後，毒品危害防制條例業於九十八年五月五 日立法院通過修正，經總統於九十八年五月二十日公布，於 同年五月二十二日生效（司法院98.6.29院台廳刑一字第098 0014643號函示，應依中央法規標準法第十三條規定，自公 布日起算至第三日起發生效力）。比較新舊法規定：⑴第四 條第一項、第二項修正前規定：「製造、運輸、販賣第一級 毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺瞥 一千萬元以下罰金。」「製造、運輸、販賣第二級毒品者， 處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以 下罰金。」修正後規定為：「製造、運輸、販賣第一級毒品 者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千 萬元以下罰金。」「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無 期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰 金。」修正後乃加重罰金刑部分。此部分對被告較為不利。 ⑵第十七條修正前規定：「犯第四條第一項至第四項、第五 條第一項至第四項前段、第六條第一項至第四項、第七條第 一項至第四項、第八條第一第一項至第四項、第十條或第十 一條第一項、第二項之罪，供出毒品來源，因而破獲者，得 減輕其刑」。修正後為：「犯第四條至第八條、第十條或第 十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者， 減輕或免除其刑。犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均 自白者，減輕其刑。」⑶法律之適用應整體綜合比較後，採 最有利於被告之原則適用，非可割裂為之。本件經綜合比較 後，本院認雖新法較重，然因被告於偵查及審判中均自自（ 減輕其刑），故依刑法第二條第一項但書規定，應適用修正 後之新法較有利於被告，合先敘明。
三、查海洛因、安非他命係毒品危害防制條例第二條第二項第一 款、第二款規定之第一級、第二級毒品。被告甲○○所犯如 附表編號一至八犯行：被告甲○○就附表編號一至五所犯二 十四罪，均係接受他人交付之價款而交付毒品海洛因予該他 人，並具有互為對價之關係，應係販賣第一級毒品之行為， 核被告甲○○所為，均係犯毒品危害防制條例第四條第一項 之罪；又被告甲○○就所為附表編號六至八，均係接受他人
交付之價款而交付毒品海洛因及安非他命予該他人，並具有 互為對價之關係，應係販賣第一級毒品及第二級毒品之行為 ，核被告甲○○所為，均係犯毒品危害防治條例第四條第一 項、第二項之罪，又被告甲○○就附表編號六至八，各係以 一行為同時販賣毒品海洛因及安非他命，各係以一行為觸犯 販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪，為想像競合犯，應 從一重依販賣第一級毒品罪處斷。被告甲○○與庚○○就附 表編號一之２、一之３、五、六、七、八犯行，具犯意聯絡 及行為分擔，為共同正犯。被告甲○○所犯附表編號一至五 為二十四罪，編號六、七、八各為想像競合犯之裁判上一罪 ，為三罪，共計二十七罪，犯意個別，行為互殊，應予分論 併罰。被告甲○○各販賣毒品海洛因及安非他命前，各持有 毒品之低度行為已為各販賣之高度行為吸收，均不另論罪。四、按毒品危害防制條例制定之目的，係為防制毒品危害，維護 國民身心健康，販賣第一級毒品，如均處以死刑或無期徒之 重刑；然若未依比例原則分別行為人販賣毒品之數量、目的 ，及其所造成之危害，一律處以死刑或無期徒刑之重刑，自 非罰其所當罰刑事政策之目的，亦非為阻絕毒害之唯一方法 。考量被告甲○○販賣海洛因之對象均僅有三位，產生殘害 他人身心健康之實害較諸大量販賣毒品予不特定多數人施用 ，藉以牟取暴利之情迥然不同，危害社會之程度亦有差別， 且被告甲○○於均坦承犯行，毫無推卸責任之舉，深具悔意 。本院認被告甲○○之犯罪情節尚堪憫恕，情輕法重，雖處 以法定最低刑無刑徒刑仍嫌過重，乃依刑法第五十九條規定 減輕其刑。至被告甲○○之指定辯護人辯稱：被告甲○○有 主動供出毒品海洛因係來自辛○○，並因而查獲，應適用毒 品危害防制條例第十七條之規定減輕其刑云云。惟查，經臺 南市警察局第三分局函覆稱「本分局未查獲被告甲○○所提 供辛○○涉嫌販賣毒品案件」等語，足證被告甲○○並無上 開規定之情形，自不得援引上開規定減輕其刑。被告甲○○ 所犯第四條第一項、第二項之販賣第一級毒品罪及販賣第二 級毒品罪，均於偵查中、原審及本院自白，應依毒品危害防 制條例第十七條第二項減輕其刑，並予遞減。
五、原審予被告甲○○論罪科刑，固非無見。惟原判決未及審酌 毒品危害防制條例業經修正，被告可適用同條例第十七條第 二項減輕其刑規定，尚有未洽。被告甲○○上訴亦指摘原判 決量刑過重。但原判決關於被告甲○○部分，既有可議，自 屬無法維持，應由本院撤銷此部分改判之。爰審酌被告甲○ ○販賣毒品供他人施用，戕害他人身體健康至深且鉅，暨販 賣毒品之對象、次數，期間，坦承犯行，犯後態度良好等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑為有 期徒刑十二年，以示懲戒。被告甲○○就附表編號一至八之 販毒所得貳萬陸仟伍佰元，依毒品危害防制條例第十九條第 一項之規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產 抵償之。其中就附表編號一之２、一之３、五、六、七、八 部分，與庚○○共同販賣所得九千元，因係共同正犯，依共 犯須就全體犯行負責之原則，應連帶沒收。查獲扣案之海洛 因十包（合計淨重三點三八公克）、安非他命五包（含袋重 五點七二公克），均係毒品，應依毒品危害防制條例第十八 條第一項前段規定，宣告沒收併銷燬之。扣案之電子秤二台 ，未扣案之0000000000號行動電話，均為被告甲○○所有並 供其犯本罪所用，業據其供述在卷（見原審九十八年二月十 八日審判筆錄），又上開毒品外包裝係用於包裹毒品，防其 裸露、潮濕，便於攜帶販賣，亦係供販賣毒品所用之物，均 依毒品危害防制條例第十九條第一項規定宣告沒收之。扣案 夾鏈袋三包，則係被告甲○○所有並供其犯罪預備之用，應 依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第一項、第二項、第十七條第二項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第二條第一項但書、第十一條、第二十八條、第五十九條、第五十一條第五款、第五十五條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官郭珍妮到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 7 月 14 日 刑事第一庭審判長法官 黃 崑 宗
法官 王 明 宏 法官 蔡 長 林
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 李 培 薇中 華 民 國 98 年 7 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第四條第一項、第二項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
附表（以臺灣臺南地方法院檢察署檢察官補充理由書所補充及更正之犯罪事實為判決基礎）：
┌─┬─────┬───┬──────┬─────┬────┬───────┬─────┬─────┬─────┐
│編│犯罪事實 │買毒者│時間及地點 │出面交易者│犯罪所得│證據方法 │成立罪名 │宣告刑 │定應執行刑│
│號│ │ │ │、交易金額│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、次數 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│一│被告甲○○│丙○○│97年5月8日至│1-1 │被告蔡文│1.被告甲○○、│被告甲○○│被告甲○○│甲○○部分│
│ │以00000000│ │97年7月初期 │被告甲○○│哲部分：│庚○○之自白；│部分二十罪│部分二十罪│： │
│ │56號行動電│ │間，在台南市│獨自販賣：│15000元 │2.證人即買毒者│： │： │應執行有期│
│ │話為聯絡工│ │安南區安南國│15次，每次│ │丙○○之證述；│① │① │徒刑拾貳年│
│ │具，獨自或│ │中後面公園及│1000元 │ │3.證人即共同被│被告所犯編│被告所犯編│。販賣毒品│
│ │與共同被告│ │鎮安宮等處 ├─────┼────┤告甲○○、方菀│號1-1部分 │號1-1部分 │所得新台幣│
│ │即其女友方│ │ │1-2 │被告蔡文│俞之證述； │十五罪，各│十五罪，各│貳萬陸仟伍│
│ │菀俞販賣毒│ │ │由被告方菀│哲部分：│4.扣案之毒品海│係犯販賣第│宣告如下：│佰元沒收（│
│ │品海洛因予│ │ │俞出面交易│5000元 │洛因10包（淨重│一級毒品罪│判處有期徒│其中新台幣│
│ │買毒者王傳│ │ │：3次，每 │ │3.38公克）、電│； │刑捌年。販│九千元應與│
│ │進二十次 │ │ │次1000元 │被告方菀│子磅秤2台、夾 │② │賣毒品所得│庚○○連帶│
│ │ │ │ ├─────┤俞部分：│鏈袋3包； │被告所犯編│新台幣壹仟│沒收），如│
│ │ │ │ │1-3 │5000元 │5.法務部調查局│號1-2、1-3│元沒收，如│全部或一部│
│ │ │ │ │由被告蔡文│ │濫用藥物實驗室│部分五罪，│全部或一部│不能沒收時│
│ │ │ │ │哲與庚○○│ │鑑定書一份； │各係犯共同│不能沒收時│，以其財產│
│ │ │ │ │一同出面交│ │6.台南市警察局│販賣第一級│，以其財產│抵償之，扣│
│ │ │ │ │易：2次， │ │第三分局查獲蔡│毒品罪； │抵償之，扣│案之第一級│
│ │ │ │ │每次1000元│ │文哲涉毒品案初│③ │案之第一級│毒品海洛因│
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│被告所犯上│毒品海洛因│拾包（淨重│
│ │ │ │ │ │ │份。 │開編號1-1 │拾包（淨重│叁點叁捌公│
│ │ │ │ │ │ │ │、1-2、1-3│叁點叁捌公│克）、安非│
│ │ │ │ │ │ │ │犯行間，犯│克）沒收銷│他命伍包（│
│ │ │ │ │ │ │ │意個別，行│燬，扣案之│含袋重伍點│
│ │ │ │ │ │ │ │為互殊，應│電子秤貳台│柒貳公克）│
│ │ │ │ │ │ │ │分論併罰。│、夾鏈袋叁│沒收銷燬，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │包、未扣案│扣案之電子│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之00000000│秤貳台、夾│
│ │ │ │ │ │ │ │ │56號行動電│鏈袋叁包、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話、上開毒│未扣案之09│
│ │ │ │ │ │ │ │ │品外包裝，│00000000號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │行動電話、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │上開毒品外│
│ │ │ │ │ │ │ │ │② │包裝，均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-2部分 ├─────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │三罪，各宣│被告庚○○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │部分： │
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│應執行有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑捌年。販│徒刑拾年。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣毒品所得│販賣毒品所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │新台幣壹仟│得新台幣玖│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元應與方菀│仟元應與蔡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │俞連帶沒收│文哲連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或│收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒│或一部不能│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收時，以其│沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之│其財產抵償│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之第│之，扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品海│第一級毒品│
│ │ │ │ │ │ │ │ │洛因拾包（│海洛因拾包│
│ │ │ │ │ │ │ │ │淨重叁點叁│（淨重叁點│
│ │ │ │ │ │ │ │ │捌公克）沒│叁捌公克）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│、安非他命│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│伍包（含袋│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│重伍點柒貳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋叁包、未│公克）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之0987│銷燬，扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │354156號行│之電子秤貳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │動電話、上│台、夾鏈袋│
│ │ │ │ │ │ │ │ │開毒品外包│叁包、未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │裝，均沒收│案之098735│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │4156號行動│
│ │ │ │ │ │ │ │ │③ │電話、上開│
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│毒品外包裝│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-3部分 │，均沒收。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │二罪，各宣│（庚○○經│
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │本院另案九│
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│十八年度上│
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑捌年。販│訴字第四三│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣毒品所得│四號判決）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │新台幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │元應與方菀│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │俞連帶沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收時，以其│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品海│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │洛因拾包（│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │淨重叁點叁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │捌公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋叁包、未│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之0987│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │354156號行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │動電話、上│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開毒品外包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │裝，均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告庚○○│被告庚○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │部分五罪：│部分五罪：│ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│① │ │
│ │ │ │ │ │ │ │號1-2、1-3│被告所犯編│ │
│ │ │ │ │ │ │ │部分，各係│號1-2部分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │犯共同販賣│三罪，各宣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│告如下： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │罪。 │判處有期徒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑柒年拾月│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。販賣毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所得新台幣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收時，以其│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品海│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │洛因拾包（│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │淨重叁點叁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │捌公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋叁包、未│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之0987│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │354156號行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │動電話、上│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開毒品外包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │裝，均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │② │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-3部分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二罪，各宣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑柒年拾月│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。販賣毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所得新台幣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收時，以其│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品海│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │洛因拾包（│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │淨重叁點叁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │捌公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋叁包、未│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之0987│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │354156號行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │動電話、上│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開毒品外包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │裝，均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│二│被告甲○○│丁○○│97年6月20日 │由被告蔡文│500元 │1.被告甲○○之│販賣第一級│有期徒刑捌│ │
│ │獨自販賣毒│ │下午1時許， │哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │年。販賣毒│ │
│ │品海洛因予│ │在台南市安南│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │品所得新台│ │
│ │買毒者黃麗│ │區○○路「果│次500元 │ │丁○○之證述；│ │幣伍佰元沒│ │
│ │惠1次 │ │菜市場」後門│ │ │3.證人即共同被│ │收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │告庚○○之證述│ │或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │； │ │沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │4.扣案之毒品海│ │其財產抵償│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│ │之，扣案之│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │第一級毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │海洛因拾包│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │（淨重叁點│ │
│ │ │ │ │ │ │5.法務部調查局│ │叁捌公克）│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │沒收銷燬，│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │扣案之電子│ │
│ │ │ │ │ │ │6.台南市警察局│ │秤貳台、夾│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │鏈袋叁包、│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │未扣案之09│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │00000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │行動電話、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上開毒品外│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包裝，均沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│三│被告甲○○│丁○○│97年7月初某 │由被告蔡文│1000元 │1.被告甲○○之│販賣第一級│有期徒刑捌│ │
│ │獨自販賣毒│ │日，在台南市│哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │年。販賣毒│ │
│ │品海洛因予│ │安南區○○路│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │品所得新台│ │
│ │買毒者黃麗│ │3段與公學路2│次1000元 │ │丁○○之證述；│ │幣壹仟元沒│ │
│ │惠1次 │ │段交叉路口「│ │ │3.扣案之毒品海│ │收，如全部│ │
│ │ │ │鎮安宮」旁 │ │ │洛因10包（淨重│ │或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │其財產抵償│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │之，扣案之│ │
│ │ │ │ │ │ │4.法務部調查局│ │第一級毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │海洛因拾包│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │（淨重叁點│ │
│ │ │ │ │ │ │5.台南市警察局│ │叁捌公克）│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │沒收銷燬，│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │扣案之電子│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │秤貳台、夾│ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │鏈袋叁包、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │未扣案之09│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上開毒品外│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包裝，均沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│四│被告甲○○│丁○○│97年7月17日 │由被告蔡文│1000元 │1.被告甲○○之│販賣第一級│有期徒刑捌│ │
│ │獨自販賣毒│ │下午1時許， │哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │年。販賣毒│ │
│ │品海洛因予│ │在台南市北區│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │品所得新台│ │
│ │買毒者黃麗│ │西門路上「小│次1000元 │ │丁○○之證述；│ │幣壹仟元沒│ │
│ │惠1次 │ │北百貨」前 │ │ │3.扣案之毒品海│ │收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│ │或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │其財產抵償│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │之，扣案之│ │
│ │ │ │ │ │ │4.法務部調查局│ │第一級毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │海洛因拾包│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │（淨重叁點│ │
│ │ │ │ │ │ │5.台南市警察局│ │叁捌公克）│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │沒收銷燬，│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │扣案之電子│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │秤貳台、夾│ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │鏈袋叁包、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │未扣案之09│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上開毒品外│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包裝，均沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│五│被告庚○○│丁○○│97年7月17日 │由庚○○出│被告蔡文│1.被告甲○○之│被告甲○○│被告甲○○│ │
│ │受共同被告│ │下午5時許， │面交易： │哲部分：│自白； │部分： │部分： │ │
│ │甲○○之指│ │在台南市北區│1次，1000 │1000元 │2.證人即買毒者│共同販賣第│有期徒刑捌│ │
│ │使，由被告│ │西門路上「麥│元 │ │丁○○之證述；│一級毒品罪│年。販賣毒│ │
│ │庚○○出面│ │當勞」前 │ ├────┤3.證人即共同被├─────┤品所得新台│ │
│ │販賣毒品海│ │ │ │被告方菀│告庚○○之證述│被告庚○○│幣壹仟元應│ │
│ │洛因予買毒│ │ │ │俞部分：│； │部分： │與庚○○連│ │
│ │者丁○○ │ │ │ │1000元 │4.扣案之毒品海│共同販賣第│帶沒收，如│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│一級毒品罪│全部或一部│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │不能沒收時│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │，以其財產│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │抵償之，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │5.法務部調查局│ │案之第一級│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │毒品海洛因│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │拾包（淨重│ │
│ │ │ │ │ │ │6.台南市警察局│ │叁點叁捌公│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │克）沒收銷│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │燬，扣案之│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │電子秤貳台│ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │、夾鏈袋叁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包、未扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │56號行動電│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │話、上開毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品外包裝，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ├─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告庚○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部分： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │年拾月。販│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │新台幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │元應與蔡文│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │哲連帶沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收時，以其│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品海│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │洛因拾包（│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │淨重叁點叁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │捌公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋叁包、未│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之0987│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │354156號行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │動電話、上│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開毒品外包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │裝，均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│六│被告甲○○│戊○○│97年5月上旬 │由被告蔡文│被告蔡文│1.被告甲○○、│被告甲○○│被告甲○○│ │
│ │、庚○○共│、段榮│某日，在台南│哲、庚○○│哲部分：│庚○○之自白；│部分： │部分： │ │
│ │同販賣毒品│宗 │市安南區「安│共同出面交│1000元 │2.證人即買毒者│係犯共同販│有期徒刑捌│ │
│ │海洛因、安│ │南國中」後面│易：1次， │ │戊○○、己○○│賣第一級毒│年。販賣毒│ │
│ │非他命各一│ │公園 │海洛因500 ├────┤之證述； │品罪 │品所得新台│ │