臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 97年度上重更(二)字第11號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
號
（現在臺灣臺中看守所羈押中）
選任辯護人 廖志堯 律師
上 訴 人
即 被 告 甲○○
（現在臺灣臺中看守所羈押中）
選任辯護人 蕭慶鈴 律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例第三審上訴案件，本院裁定
如下：
主 文
乙○○、甲○○羈押期間，均自中華民國玖拾捌年柒月貳拾日起，延長貳月。
理 由
一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前 項處分、羈押及其他關於羈押事項之處分，由第二審法院裁 定之，刑事訴訟法第一百二十一條第二項定有明文。二、上訴人即被告乙○○、甲○○二人因違反毒品危害防制條例 案件，前經本院訊問後認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第 一百零一條第一項第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判 ，而執行羈押在案，嗣於民國九十八年三月三日經本院宣判 後，被告二人不服上訴最高法院，經訊問後於九十八年四月 二十日執行羈押，惟至九十八年七月十九日，三個月羈押期 間即將屆滿。
二、茲經最高法院函通知本院認被告二人前項羈押原因依然存在 ，仍有繼續羈押之必要，並經本院依法訊問被告二人後，認 均應自九十八年七月二十日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴 訟法第一百零八條第一項、第五項、第一百二十一條第二項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 7 日 刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 賴 妙 雲 法 官 許 旭 聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 紀 美 鈺
中 華 民 國 98 年 7 月 7 日