宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北小字第一О五六號
原 告 乙○○○股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 薛紀建
訴訟代理人 江美燕
被 告 甲○○○民主黨
法定代理人 吳貴如即吳素娟
右當事人間九十一年度北小字第一О五六號給付電話費事件於中華民國九十一年七月
十八日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆萬玖仟玖佰壹拾壹元及自九十年十一月十七日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的：給付電話費請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張被告積欠其如主文所示電話費金額尚未給付之事實，業據提出欠費催繳 函為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以 供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據予提起本訴，請求被告 清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 林錫欽 法 官 范仁勳右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十五 日 書 記 官 林錫欽
, 台灣公司情報網