給付票款
臺北簡易庭(民事),北小字,91年度,1017號
TPEV,91,北小,1017,20020731,1

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第一０一七號
　　原　　　告　金工場有限公司
　　法定代理人　張鶴議
　　被　　　告　中日龍國際有限公司
　　法定代理人　林春子
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆萬捌仟零貳拾伍元，及自民國九十年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣柒佰捌拾玖元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：原告主張其持有被告於民國九十年十一月二十日簽發，票面金額分別為新　　　　　台幣（下同）二萬一千零二十五元、二萬七千元（共四萬八千零二十五元　　　　　），付款人為台灣中小企業銀行雙和分行之支票各一紙（共二紙），詎屆　　　　　期於九十年十一月二十日向付款人為付款之提示竟均未獲兌現，為此依法　　　　　起訴，求為判決如主文。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張之事實、業據提出支票及退票理由單影本各二件為證，而被告經合法通 知對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本 院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有 理由，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定如主文所示金額。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　七　　　月　　三十一　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　黃雅芬右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　八　　　月　　　六　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 張素月附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：



　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　計　　算　　書
項　　　　目　　 　金　額（新台幣）
第一審裁判費 　 　　 四八三元
第一審送達郵費 　　 一七０元
本件程序費用 一三六元
合　　　　計　　　 七八九元