臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2956號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
乙○○
上列被告等因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字
第5795號、第8648號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑（98年度訴字第927 號），判決
如下：
主 文
丙○○共同意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，共拾罪，各處如附表所示之刑及如附表所示信用卡簽帳單上偽造「甲○○」署名各壹枚均沒收。應執行拘役肆拾日、有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑叁年，並應立悔過書。乙○○共同意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，共拾罪，各處如附表所示之刑及如附表所示信用卡簽帳單上偽造「甲○○」署名各壹枚均沒收。應執行拘役陸拾日、有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑叁年，並應立悔過書。 事實及理由
一、丙○○、乙○○（原名洪紫珊，綽號小珊）於民國97年10月 28日凌晨某時，在臺北市中山區○○○路某處，拾獲甲○○ 前遺失之大眾銀行信用卡（卡號0000000000000000號）、臺 灣銀行信用卡（卡號0000000000000000號）、美商花旗銀行 信用卡（卡號0000000000000000號）各1 張，竟基於意圖為 自己不法所有之犯意聯絡，將該3 張信用卡共同侵占入己。 丙○○、乙○○復基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私 文書之犯意聯絡，於97年10月28日如附表所示時間，在臺北 市中山區○○○路、長春路沿路商店，共同冒用甲○○名義 ，接續持前揭信用卡刷卡消費，並由丙○○、乙○○分別在 信用卡簽帳單特約商店存根聯上，偽簽「甲○○」署名，表 示甲○○本人刷卡消費之意而偽造該等私文書，並持該偽造 簽帳單向附表所示各該特約商店店員行使之，致店員及發卡 銀行誤認為信用卡持卡人甲○○本人消費，陷於錯誤，而交 付如附表所示價格之商品予丙○○、乙○○，合計詐得財物 價值新臺幣（下同）237,700 元，均足生損害於甲○○本人 、特約商店及發卡銀行對於信用卡使用人追償之正確性。嗣 甲○○於97年10月28日中午12時許，發現3 張信用卡遺失，
乃向銀行辦理掛失止付手續，又於97年11月7 日，接獲前揭 各該銀行關於信用卡交易異常之通知，始報警查悉上情。二、下列證據可證明被告丙○○、乙○○前揭侵占遺失物、行使 偽造私文書及詐欺取財等犯行：
㈠被告丙○○、乙○○於警詢之陳述、檢察官偵訊及本院訊問 時之自白（見98年度偵字第5795號卷第37至47頁、第118 至 119 頁、第136 至138 頁、第143 至145 頁、98年度偵字第 8648號卷第16至23頁、第33至40頁、本院98年度訴字第927 號卷第19頁反面至第20頁、第34頁）。
㈡被害人甲○○於警詢時之指述（見98年度偵字第5795號卷第 16至18頁）。
㈢秘密證人A1於警詢之指述、於檢察官偵訊時之具結證述（見 98年度偵字第5795號卷第19至23頁、98年度真字第8648號卷 第69至70頁）。
㈣特約商店「歌德寢飾精品店」店員徐嘉琳、「晶鑽皮鞋店」 店員林先生、「康是美」店員王柔尹、「歡唱有限公司」店 員粘榮發之陳述（見98年度偵字第5795號卷第82至83、106 、107 、108 頁）。
㈤監視錄影器翻拍照片、被告丙○○在「歌德寢飾精品店」刷 卡時所留姓名、電話紙條1張（見98年度偵字第5795號卷第 26至36頁、第84頁）。
㈥信用卡簽帳單10張（見98年度偵字第5795號卷第58、59、60 、81頁、本院98年度訴字第927號卷第32、44頁） ㈦在被告丙○○位於臺北市○○○路○段93巷8號2樓之16住處 搜索扣得地毯3塊（見98年度偵字第5795號卷第64至69頁） 。
㈧臺灣銀行、大眾銀行、花旗銀行出具之信用卡盜刷商店明細 表各1份（見98年度偵字第5795號卷第76、78、79頁）。三、核被告丙○○、乙○○侵占甲○○所遺失之信用卡3 張之行 為，係犯刑法第337 條侵占遺失物罪；被告2 人侵占該3 張 信用卡後，又持於附表所示時、地刷卡消費，則犯刑法第33 9 條第1 項詐欺取財罪；而被告2 人刷卡時在簽帳單上偽造 「甲○○」署名各1 枚再交給特約商店店員檢查、收執之行 為，則犯行法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪。被告 2 人在附表所示簽帳單上偽造「甲○○」署名各1 枚分別係 屬偽造各該簽帳單之部分行為，又偽造各該簽帳單之低度行 為為行使各該簽帳單之高度行為所吸收，均不另論罪。被告 2 人就侵占甲○○遺失之信用卡3 張、持以遂行如附表所示 之盜刷消費行為，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。 而被告2 人如附表所示各以1 盜刷消費之行為，同時觸犯詐
欺取財罪及行使偽造私文書罪，為想像競合犯，應從較重之 行使偽造私文書罪處斷。被告2 人先侵占甲○○遺失之信用 卡3 張，再持以遂行如附表所示10次偽造簽名盜刷取得商品 之犯行，渠等侵占遺失物及10次行使偽造私文書等犯行間， 犯意個別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌：㈠被告丙○ ○、乙○○心存貪念，先侵占甲○○遺失之信用卡3 張，再 持以盜刷消費如附表所示之商品，造成甲○○受有信用卡帳 款合計237,700 元遭銀行追償之損害，及發卡銀行大眾銀行 、臺灣銀行、花旗銀行對於信用卡帳款追繳之正確性，損害 非輕；㈡惟被告2 人犯罪後，終於坦白認罪，且與甲○○、 大眾銀行、臺灣銀行、花旗銀行達成和解，已清償附表所示 全部信用卡帳款，有和解書4 份及劃撥儲金存款收據1 張附 卷可考（見本院98年度訴字第927 號卷第35至42頁），已有 悔意等一切情狀，分別量處如附表、主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。再查，被告2 人前未曾受 有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷足徵（見本院98年度訴字第927 號卷第4 、5 至6 頁）， 渠等因一時貪念，致罹刑典，已與甲○○、大眾銀行、臺灣 銀行、花旗銀行達成和解，清償款項，信被告2 人經此偵審 程序及論罪科刑之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，本院 認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3 年， 以啟自新。再本院斟酌被告2 人之犯罪情形，爰同意檢察官 所請，命被告2 人依刑法第74條第2 項第2 款規定，應立悔 過書（見本院98年度訴字第927 號卷第34頁反面），作為緩 刑宣告之條件。末查，附表所示10張信用卡簽帳單商店收執 聯上，分別由被告丙○○、乙○○偽造之「甲○○」署名各 1 枚，既屬偽造之署名，應依刑法第219 條規定，併予宣告 沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第337 條、第55條、第41條第1 項前段、第219 條、第 51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第2 款，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日 刑事第六庭 法 官 林晏如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬─────────┬─────┬─────┬───────────┬─────┬─────────────┬──────┐
│編號│信用卡銀行、卡號 │ 盜刷時間 │ 金額 │ 商店名稱、地址 │盜刷、簽名│ 刑 度 │偽造之信用卡│
│ │ │ │（新臺幣）│ │之行為人 │ │ 簽帳單 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 一 │大眾銀行 │97/10/28 │ 1,200 │「康是美」 │乙○○簽名│丙○○拘役拾日； │本院98年度訴│
│ │0000000000000000 │02：36 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷 │乙○○拘役貳拾日； │字第927 號卷│
│ │ │ │ │411 號 │ │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│第44頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 二 │大眾銀行 │97/10/28 │ 9,500 │「歌德寢飾精品店」 │乙○○簽名│丙○○拘役拾日； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │02：53 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷 │乙○○拘役貳拾日； │5795號卷第59│
│ │ │ │ │398 之2 號 │ │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│、75頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 三 │大眾銀行 │97/10/28 │ 23,000 │「KILA LIKA 夢幻衣櫥」│丙○○簽名│丙○○有期徒刑貳月； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │03：15 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷，洪美│乙○○有期徒刑貳月； │5795號卷第60│
│ │ │ │ │210 巷14號 │芬陪同 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 四 │大眾銀行 │97/10/28 │ 55,000 │「歡唱有限公司」 │丙○○指示│丙○○有期徒刑叁月； │本院98年度訴│
│ │0000000000000000 │03：37 │ │臺北市○○區○○路62號│，乙○○簽│乙○○有期徒刑叁月； │字第927 號卷│
│ │ │ │ │3 樓 │名盜刷 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│第32頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 五 │臺灣銀行 │97/10/28 │ 3,500 │「晶鑽皮鞋店」 │乙○○簽名│丙○○拘役拾日； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │03：52 │ │臺北市中山區○○○路29│盜刷 │乙○○拘役貳拾日； │5795號卷第58│
│ │ │ │ │3 號 │ │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 六 │臺灣銀行 │97/10/28 │ 11,500 │「EDGE服飾店」 │乙○○簽名│丙○○拘役貳拾日； │ │
│ │0000000000000000 │04：02 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷 │乙○○拘役叁拾日； │ │
│ │ │ │ │339 號 │ │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│ │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 七 │臺灣銀行 │97/10/28 │ 38,000 │「KILA LIKA 夢幻衣櫥」│丙○○簽名│丙○○有期徒刑貳月； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │04：09 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷，洪美│乙○○有期徒刑貳月； │5795號卷第60│
│ │ │ │ │210 巷14號 │芬陪同 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 八 │臺灣銀行 │97/10/28 │ 38,000 │「KILA LIKA 夢幻衣櫥」│丙○○簽名│丙○○有期徒刑貳月； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │04：15 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷，洪美│乙○○有期徒刑貳月； │5795號卷第60│
│ │ │ │ │210 巷14號 │芬陪同 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 九 │美商花旗銀行 │97/10/28 │ 28,000 │「KILA LIKA 夢幻衣櫥」│丙○○簽名│丙○○有期徒刑貳月； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │03：44 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷，洪美│乙○○有期徒刑貳月； │5795號卷第60│
│ │ │ │ │210 巷14號 │芬陪同 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
├──┼─────────┼─────┼─────┼───────────┼─────┼─────────────┼──────┤
│ 十 │美商花旗銀行 │97/10/28 │ 30,000 │「KILA LIKA 夢幻衣櫥」│丙○○簽名│丙○○有期徒刑貳月； │98年度偵字第│
│ │0000000000000000 │04：00 │ │臺北市中山區○○○路 │盜刷，洪美│乙○○有期徒刑貳月； │5795號卷第60│
│ │ │ │ │210 巷14號 │芬陪同 │偽造「甲○○」署名壹枚沒收│頁 │
└──┴─────────┴─────┴─────┴───────────┴─────┴─────────────┴──────┘
, 台灣公司情報網