給付退休金
臺灣桃園地方法院(民事),勞訴字,98年度,63號
TYDV,98,勞訴,63,20090723,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　98年度勞訴字第63號
被　　　告　福龍電工股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列被告與原告間請求給付退休金事件，本院裁定如下：
主 文
本件指定民國98年8 月25日下午4 時15分在本院第二辦公大樓第五法庭為言詞辯論期日。被告應於上開期日到場。 理 由
一、按法院認為必要時，得依職權訊問當事人；前項情形，審判 長得於訊問前或訊問後命當事人具結，並準用第312 條第2 項、第313 條及第314 條第1 項之規定；當事人無正當理由 拒絕陳述或具結者，法院得審酌情形，判斷應證事實之真偽 ；當事人經法院命其本人到場，無正當理由而不到場者，視 為拒絕陳述。民事訴訟法第367 條第1 項、第2 項、第3 項 及第4 項前段定有明文。
二、本件就原告主張：原告自民國82年2 月11日起受僱於被告公 司擔任作業員，原告已工作滿15年，雖未滿55歲，惟因被告 公司遷移至花蓮，被告公司同意原告提前辦理優惠退休（即 按勞動基準法第55條之規定方式計算給付原告退休金），雙 方合意後即書立切結書為憑，自原告82年2 月11日起至97年 10月7 日退休日止，共15年8 個月，原告退休前六個月之平 均工資為新臺幣（下同）17,280元，又原告係選擇舊制，故 被告應給付原告之退休金金額為535,680 元；又被告自97年 6 月至97年9 月止，積欠原告四個月工資共69,120元等事實 ，本院認有訊問被告之必要，爰裁定通知其被告應於期日到 場。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　23　　日 民事第三庭 法 官 林曉芳
上列為正本係照原本作成
不得抗告
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　24　　日 書記官 邱飛鳴