更生事件
臺灣宜蘭地方法院(民事),執消債更字,98年度,4號
ILDV,98,執消債更,4,20090723,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　 98年度執消債更字第4號
債　務　人　丙○○
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　高朝陽
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　王榮周
代　理　人　陳培峻
債　權　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
代　理　人　陳國楨
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
代　理　人　林欣宜
債　權　人　香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人　韋力行
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
代　理　人　邱建榮
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
法定代理人　甲○○
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　己○○
債　權　人　慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　潘隆政
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。並自本裁定確定之次月起，於每月15日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、本件債務人於民國98年6月2日提出之更生方案，主張自法院 認可更生方案裁定確定之次月起，每一個月為一期，第1至 48期每期清償新台幣（下同）5,000元，第49至96期每期清 償新台幣（下同）10,000元共分96期，8年清償，並向各債 權人分別按期給付每期之清償金額等語。前經本院將該更生 方案與債務人財產及收入狀況報告書，函請債權人以書面確



答是否同意債務人所提之更生方案，其中債權人臺灣中小企 業銀行股份有限公司逾期不為確答，視為同意外，其餘債權 人均以不同意函復。惟該視為同意之已申報無擔保及無優先 權債權人並未過半數，無法依消費者債務清理條例第60條第 2項規定視為債權人會議可決更生方案。
二、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。三、查本件債務人聲請更生，前經本院以97年度消債更字第84號 民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，而債務 人曾設立之「雅芳小吃部」於97年4月9日歇業並註銷營利事 業證，有宜蘭縣政府97年4月10日府旅商字第097090149號函 附卷可稽，所稱目前從事外燴工作應屬可採。且債務人另有 宜蘭縣政府每月補助殘障津貼4,000元之固定收入，亦有郵 局之客戶歷史交易清單在卷足憑。再觀諸債務人98年7月6日 所提之修正更生方案（內容詳如附件一所示），其清償總額 合計為972,000元，雖僅為已申報無擔保及無優先權債權總 額3,256,236元之29.85%。惟因債務人與鄭秀蘭所生經其認 領之女兒陳美諭（78年6月11日生），尚在中國科技大學就 讀，仍需賴債務人與鄭秀蘭共同扶養，有戶籍謄本、97年度 第2學期學雜費收據可證。債務人為聲請更生，已於所提之 修正更生方案，增列殘障津貼收入4,000元，並僅申報自己 與女兒陳美諭之生活費用，每月共計支出15,279元。核該支 出費用與依內政部公告之98年度臺灣省每人每月最低生活費 標準9,829元及債務人與鄭秀蘭各自負擔子女半數扶養費之 標準計算之14,744元【即9,829元×（1＋1×1/2）＝14,744 元）】之標準尚屬相當。債務人就每月外燴收入18,000元及 女兒陳俞妗資助2,000元連同殘障津貼4,000元，合計24,000 元，扣除必要支出15,279元後，雖有餘額8,721元（修正更 生方案之每月支出、餘額分別誤載為15,483、9,517元）可 供清償。惟據債務人稱陳美諭患有幼年風濕症，每月須支付 醫療費用，有財團法人天主教靈醫會羅東聖母醫院98年4月 14日、同年7月13日住院收據為證，而提出第1至36期，每期 清償7,000元；並提出於其女兒陳美諭3年後畢業，免再負擔 之扶養費5,000元，併入第37至96期計算，每期清償12,000 元。復有任職王老吉懷舊滷味，每月底薪15,000元、全勤3, 000元之兒子陳東利為保證人，保證該更生方案之履行外，



並願將清償期，延長為八年。足認其有履行該更生方案之誠 意。其條件核屬公允、適當、可行。復查，債務人雖有「宜 蘭縣羅東鎮○○路○段500號5樓之3」、「宜蘭縣五結鄉○○ 路45巷25號」之建物及其坐落之土地，惟依抵押權人五結鄉 農會、合作金庫商業銀行股份有限公司函復該不動產之預估 價格依次為3,018,579元、4,200,000元。前者經扣除抵押權 之債權2,466,377元，餘額為552,202元；後者經扣除抵押權 之債權5,015,700元（合作金庫4,415,700元＋謝弘毅600,00 0元），餘額為0，兩者合計之餘額為552,202元，仍低於債 務人之清償額972,000元。再查，債務人無同條例第64條第 2項所定：「一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定 受免責。二、有前條第1項各款情形之一者。三、無擔保及 無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時， 依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受 償總額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自 己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」不應逕予 認可之消極事由存在，分別有本院查詢表、財產清單、更生 聲請狀所附之聲請更生前二年內之財產及收入狀況說明書在 卷可稽。故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另 並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之 生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　23　　日 民事庭 司法事務官　楊思誠
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　27　　日 　　　書　記　官　李茂榮
附件一：更生方案
┌──────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
│1.認可裁定確定之次月起，每一月為一期，共96期。 │
│2. 第1~36期，每期清償新台幣（下同）7,000元；第37~96 │
│ 期，每期清償12,000元。債權人分配金額如貳之分配表 │
│ 所示。 │
│3.債務總金額：3,256,236元 │
│4.清償總金額：972,000元 │
│5.可分配金額：（1）第1~36期：252,000元（2）第37~96期│
│ ：720,000元 │
│6.清償比例：（1）7.74% （2）22.11% │




│7保證人：（1）陳東利：住宜蘭縣五結鄉○○路45巷25號 │
├──────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬───────┬─────┬────┬────┤
│編號│ 債權人 │ 債權金額 │（1）每 │（2）每 │
│ │ │ │期可分配│期可分配│
│ │ │ │金額（元│金額（元│
│ │ │ │） │） │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 1 │台北富邦商業銀│ 302,809 │ 651 │ 1,116 │
│ │行股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 2 │兆豐國際商業銀│ 234,890 │ 505 │ 866 │
│ │行股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 3 │臺灣中小企業銀│ 598,447 │ 1,287 │ 2,205 │
│ │行股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 4 │聯邦商業銀行股│ 240,719 │ 517 │ 887 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 5 │香港商香港上海│ │ │ │
│ │匯豐銀行股份有│ 145,148 │ 312 │ 535 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 6 │玉山商業銀行股│ 125,137 │ 269 │ 461 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 7 │台新國際商業銀│ 253,052 │ 544 │ 933 │
│ │行股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 8 │安泰商業銀行股│ 712,335 │ 1,531 │ 2,625 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 9 │中國信託商業銀│ 207,976 │ 447 │ 766 │
│ │行股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤
│ 10 │慶豐商業銀行股│ 435,723 │ 937 │ 1,606 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼────┤




│ │ 合計 │ 3,256,236│ 7,000 │ 12,000 │
├──┴───────┴─────┴────┴────┤
│參、補充說明 │
│1.第1~36期每期可分配金額＝債權金額×清償比例÷36期（│
│ 元以下四捨五入） │
│2. 第37~96期每期可分配金額＝債權金額×清償比例÷60期│
│ （元以下四捨五入） │
│3.債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方│
│ 式，並依期履行。 │
└──────────────────────────┘
附件二：
債務人在未依更生條件全部履行完畢前應受下列之生活限制： 1、 不得為奢侈、浪費之行為。
2、 不得為賭博或其他投機行為。
3、 不得為金錢借貸之行為。
4、 不得為不動產之處分。
5、 不得搭乘計程車、高鐵、飛機、輪船。但因職務所需且由任 職機關或團體支付者不在此限。
6、 不得從事國外遊學或出國旅遊等消費活動。 7、 不得投資金融商品（如股票、基金等）之相關行為。 8、 不得駕駛超過新台幣（下同）500,000元以上之車輛。但因 營業謀生必要者，不在此限。
9、 每月日常生活支出不得逾政府公告當年度各縣市最低生活標 準。
10、每人每月房屋租金不得逾4,000元，每戶每月不得逾10,000 元。
11、除維持生計之必要外，不得購買1,000元以上之商品或服務 。
12、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院 定期查核。