臺灣基隆地方法院民事裁定 98年度訴字第247號
原 告 財盟小客車租賃股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 久旺營造有限公司
兼 上
法定代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管 轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項前段分別定 有明文。
二、本件兩造就車輛租賃契約關係，於契約第19條約定合意以臺 灣臺北地方法院為第一審管轄法院，因此本件自應由臺灣臺 北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤。三、依原告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日 民事庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 98 年 7 月 8 日 書記官 林建清
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網