臺灣南投地方法院刑事判決 98年度審易字第141號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案羈押於臺灣南投看守所）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1827號
），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院
告以簡式審判之旨，並聽取意見後，裁定依簡式審判程序審理，
判決如下：
主 文
甲○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑拾月。扣案萬用剪壹把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行關於「BEBQ牌 」之記載應更正為「BENQ牌」；另證據部分應補充「被告於 本院準備程序及審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書 之記載如附件。
二、扣案萬用剪1把為被告所有供本案犯罪使用之物，業據被告 供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第47條第 1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、本案經檢察官楊陵萍到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本 院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日 刑事第四庭 法 官 趙淑容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許瑞萍
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯竊罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：三、攜帶兇器而犯之者。