宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度北簡字第14849號損害賠償事件 ，於中華民
國98年6月17日言詞辯論終結，同年7月1日下午4時在本院臺北簡
易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 熊志強
書記官 黃鈺玲
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主 文：
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告係華僑總會的秘書長，原告欲申請加入成為 華僑總會之會員，均依規定準備申請入會資料，惟被告故意 刁難，不讓原告加入，造成原告精神及時間上之損失，精神 上的損失就是面子的問題，原告很多朋友都進去了等語，爰 依侵權行為法律關係起訴請求，其聲明為：被告應給付原告 新臺幣（下同）30萬元。對被告抗辯所為之陳述：因為被告 是協會的秘書長所以我告他。兩年前被告說我有什麼著作什 麼貢獻要進來，我說我夠了沒，他說我夠了，去做志工對社 會有貢獻；被告是總會理事長，其所言在逃避責任。二、被告則以：原告訴訟對象錯誤，因審查個人入會是否符合入 會資格，原屬華僑協會總會內設之「個人會員入會審查委員 會」之權責，原告若認其入會申請審查不公，有損其權益， 應以「華僑協會總會」為訴訟對象，今原告以秘書長為訴訟 被告，顯屬當事人不適格；又依據華華協會總會「個人會員 申請入會實施辦法」第2條規定 ：「具有下列資格之兩項者 ，得申請加入本會為個人會員：一、研究華僑問題著有成效 ，有具體事證者。二、曾僑居國外五年以上者。三、熱心僑 社公益，有具體事證者。」原告雖曾於民國95年及97年間， 先後二次申請入會，惟其所提供之入會資料，均不符合上開 入會資格之規定，經「入會審查委員會」一致決議，未准其 入會，因此，並非被告不准其入會；被告是華僑協會總會現 任秘書長，被告的職責沒有包含審查入會資格，是另外有入 會審查委員會做審查，被告在審查委員會裡面只是列席，沒 有表決的權利，理監事才能成為審查委員會的審查委員等云
云，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條本文定有明文 。次按因故意或過失，不 法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身 體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其 他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得 請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽 之適當處分，民法第184條第1項前段、第195條第1項亦分別 定有明文。是主張侵權行為者，除應舉證證明加害人有侵權 行為之事實外，並應舉證證明加害行為及損害間有因果關係 始可。
四、經查，原告主張其欲加入成為華僑總會之會員，均依規定準 備申請入會資料，惟被告故意刁難，不讓原告加入，造成原 告精神及時間上之損失等事實，固據其提出華僑協會總會個 人入會申請書、國立臺灣師範大學學士學位證明書、越南胡 志明市國際華文學校教職員工簡歷表、中華民國弘道志工協 會志願服務教育訓練第三期志工人員基礎訓練結業證明書、 臺北市立聯合醫院優良家庭照顧者培訓第二階段（進階）課 程結業證明、財團法人臺北市賽珍珠基金會九十五年度建立 新移民衛生醫療服務外語翻譯人力庫職前訓練培訓活動結業 證書、中華民國紅十字會臺灣省分會志工基礎教育訓練結業 證書、財團法人中華國際觀光協會國內導遊領團人員訓練班 結訓證書、記者證、領團證、世界龍岡親義總會當選證書、 臺灣新世紀兩岸農業經貿交流協會當選證書等件影本為證。 惟遭被告所否認，並以前揭情詞置辯，則依上開民事訴訟法 第277條本文規定 ，自應由主張該有利於己事實之原告負舉 證責任。經查，依華僑協會總會個人會員入會審查委員會組 織規程第3條 ：「本委員會設主任委員、副主任委員各一人 、委員七人，由理事長遴選經提請常務理事會通過後聘任， 任期兩年，期滿得續聘兼任。」、第7條 ：「本委員會開會 時，如有需要得邀請本會有關人員列席。」本件被告現為華 僑協會總會之秘書長，非個人會員入會審查委員會之委員， 故被告並無表決原告入會與否之權利，則原告主張被告刁難 原告入會即乏所據；又原告稱其精神上之損失係面子問題， 惟此非屬民法第195條第1項規定所保護之客體，其主張自難 可採。本件原告所提出之上開證據，均無法證明被告有不法 加害行為及造成法律上保護權益受損暨損害與行為間有因果 關係存在，則原告主張被告應依侵權行為規定，賠償原告損 害，尚屬無據。從而，原告求為如其聲明所示之判決，為無 理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提證據，經審 酌與本院前揭判斷不生影響，毋庸再予審酌，併此敘明。六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 黃鈺玲 法 官 熊志強以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 1 日 書記官 黃鈺玲
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元