臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度中簡字第2038號
原 告 乙○○
被 告 鉑泰實業股份有限公司
法定代理人 甲○○
一、上列當事人間袋地通行權等事件，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後７日內補正
下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈠按因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額
為準，民事訴訟法第77條之5條定有明文。又「鄰地通行權
之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所
有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第
九條規定 (即現行民事訴訟法第77條之5)之法意，鄰地通行
權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地
因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以
其土地因被通行所減價額為準。」最高法院78年台抗字第35
5號判例意旨參照。準此，本件原告請求認通行權之訴訟標
的價額，自應參酌上開法律規定及最高法院判例意旨核定之
，爰命原告查報其所有土地因通行鄰地所增之價額，並依所
查報價額按民事訴訟法第77條之13之規定，繳納第一審裁判
費。
㈡倘原告未遵期查報，則本件之訴訟標的金額，應依民事訴訟
法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定
之，計算其應徵第一審裁判費為17,335元。
㈢提出被告公司之公司變更登記事項卡暨其法定代理人最近戶
籍謄本(記事欄勿省略）1份。
中 華 民 國 98 年 7 月 1 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王永春
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 1 日
書記官
, 台灣公司情報網