給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,98年度,700號
TYEV,98,桃簡,700,20090727,1

宣示判決筆錄
原　　　告　嘉利實業股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　全力營造工程有限公司
　　　　　　　　　　寄臺北市○
法定代理人　甲○○
上列當事人間98年度桃簡字第700 號請求給付票款事件，於中華
民國98年7 月27日下午5 時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　官　蘇昭蓉
　　書記官　楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬零陸佰零捌元，及自民國九十八年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其執有被告所簽發如附表所示之支票4 紙，詎原告屆期提示，竟未獲付款之事實，業據其提出支票暨退票理由單影本 4份為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第 3項準用第1 項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依票據之法律關係，訴請被告給付如主文第 1項所示，即屬有據，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第 1項第3 款之規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　27　　日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官 楊文雄
法 官 蘇昭蓉
附表：
┌─┬─────┬───┬─────┬──────┬───┬───────┐
│編│ 票號 │發票日│ 發票人 │ 票面金額 │提示日│ 利 息 │
│號│ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│一│AC0000000 │980405│全力營造工│ 566,213 元│980406│自98年4 月10日│
│ │ │ │程有限公司│ │ │起至清償日止，│




│ │ │ │ │ │ │按年息6 ％計算│
│ │ │ │ │ │ │之利息。 │
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│二│AC0000000 │同上 │同上 │ 13,230 元│同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│三│AC0000000 │同上 │同上 │ 286,496 元│同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│四│AC0000000 │980410│同上 │ 184,669 元│980410│同上 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴───┴─────┴──────┴───┴───────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　27　　日 書記官 楊文雄