臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 98年度新勞簡字第7號
原 告 甲○○
被 告 永青工程有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、本件被告主營業所在台北市○○區○○街148號1樓，此有公 司變更登記表可證，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應 由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無約定債務履行地，亦 無合意由本院管轄之約定，無法由原告片面主張本院為債務 履行地而有管轄權，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 29 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 7 月 29 日 書記官 王冬荷
, 台灣公司情報網