給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,98年度,986號
SLEV,98,士簡,986,20090729,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　 98年度士簡字第986號
原　　　告　滿通工程有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付票款事件，於民國98年7 月22日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬元，及自民國九十八年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：伊持有訴外人謝寬水所簽發，被告乙○○背書， 發票日為民國（下同）97年7 月5 日、票號EN0000000 號、 票面金額新台幣（下同）15萬元，以彰化商業銀行吉成分行 為付款人之支票1 紙。詎經伊於98年2 月27日提示，竟遭以 存款不足及拒絕往來戶而退票，之後屢經催討仍置之不理， 為此依票據法律關係，請求被告給付。並聲明：如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由 單1 件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作 何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依票 據關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及法定遲延 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序 之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 7　　月　　29　　日 　　　　　　 士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　98　　年　　 7　　月　　29　　日 書記官 鄭雅仁