臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第167號
原 告 己○○
原 告 戊○○○○○○
前 一 人
訴訟代理人 己○○
原 告 壬○○
原 告 辛○○
前 一 人
訴訟代理人 壬○○
原 告 丁○○
原 告 乙○○
原 告 甲○○
前 一 人
訴訟代理人 乙○○
原 告 癸○○○○○○○
前 一 人
訴訟代理人 己○○
被 告 庚○○
上當事人間給付會款事件，本院於98年6月25日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主 文
被告應給付原告己○○、壬○○、賴張樹菊各新台幣肆萬柒仟貳佰元、應給付原告陳家豪、辛○○、丁○○、乙○○、甲○○、各新台幣貳萬參仟陸佰元，及均自民國九十八年四月二十九日起至清償日止，按週年率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟柒佰陸拾元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明如主文所示，並陳述略以：民國95年9月間丙○○ 發起互助會自認會首，同年9月15日起會，每會2萬元，採外 標制，共30會。丙○○於96年11月間自言不能繼續進行互助 會，告知全體與會會員，後於11月15日停標，被告係於96年 2月15日以3600元標得會款，原告於96年11月間會同未得標 會員邀集會首丙○○令其應通知已得標會員參與協定本會後 續進行事宜，會商時已得標會員大都未來，會首已信誓誓旦 旦：已一一通知他們（已得標會員），他們不來我也沒有辦 法? 未得標會員當場令會首應轉知已得標會員，日後依期將 應給付之會款交給債權人分配未得標會員，會首丙○○當場 承諾絕不推拖延，然而，屢經催告，仍置之不理，被告於96 年2月15日以3600元標得會款，會首於96年11月間宣佈15日
起停標，故自96年11月15日起被告應按期繳付23600元予原 告至交付完全為止，然被告迄98年4月16日止皆未給付分文 ，被告應給付原告之會款遲延給付，其遲付之數額已達2期 之總額，爰依民法第709條之9第3項規定，請求被告給付全 部合會款，其中原告共計11會，故被告應給付原告259600元 。
二、被告聲明駁回原告之訴，並陳述略以：被告都交會款給會首 ，倒會之後每會都有交給會首丙○○，被告剛開始不知道倒 會，到97年1月才知道，但被告每個月有給丙○○到結束， 因為被告已經標走，要給會款。
三、法院判斷之理由要領：
（一）原告主張民國95年9月間丙○○發起互助會自認會首，同 年9 月15日起會，每會2萬元，採外標制，共30會。丙○ ○於96年11月間不能繼續進行互助會，告知全體與會會員 ，後於11月15日停標，被告係於96年2月15日以3600元標 得會款，本件原告壬○○、己○○、賴張樹菊各參加2會 、其餘原告均參加1會，且均屬活會會員等情，有卷附之 互助會單為證，並為被告所不爭執，自堪信原告主張為真 實。
（二）按因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時 ，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期 日平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。 會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶 責任。會首或已得標會員依第一項規定應平均交付於未得 標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時 ，該未得標會員得請求其給付全部會款。第一項情形，得 由未得標之會員共同推選一人或數人處理相關事宜（民法 第709條之9參照）。按合會以會首之人格信賴為其重要成 立基礎，本件合會之會首丙○○於96年11月間宣佈倒會後 ，既無其他會員取得全體會員之信賴以取而代之，本件合 會自無法繼續進行，而依上開規定，被告自96年11月起應 給付之各期會款，應於每屆標會期日即每月15日平均交付 於包括原告之未得標會員會款，而被告遲付會款之數額已 達2期之總額，被告喪失期限利益，原告自得請求被告給 付全部會款，再被告辯稱倒會後有再向會首繳納完畢云云 ，並舉證人丙○○為證，丙○○雖證述有將收到被告之會 款轉交予原告等人，但為原告等所否認，而證人丙○○又 未能提出清償之收據，或清償原告各人之數額，證人丙○ ○此部分所述，要非可採，且依上所述，被告倒會後給付 會首即證人丙○○會款並不對活會之原告發生清償之效力
，應屬被告與會首之債權債務關係，被告亦此主張拒絕給 付會款，要非有據。
（三）綜上，本件合會之會款被告僅繳至96年10月為止，被告應 再給付剩下會款予且未得標會員，是被告應給付各期會款 全部平均給付於未得標會員，未得標會員每會可得23600 元，而原告均為活會會員，從而原告等依上開合會法律關 係請求被告應給付原告己○○、壬○○、賴張樹菊各4720 0元及給付原告陳家豪、辛○○、丁○○、乙○○、甲○ ○各23600元，及均自起訴狀繕本送達被告翌日即98年4月 29日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理 由，應予准許。
四、本件係命給付合會金所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。本件訴訟費用為2760元，其負擔爰確定如主文第二項 所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 98 年 7 月 9 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 9 日 書記官 陳淑怡