臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 百誠國際有限公司
法定代理人 温明翰
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年7月8日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾叁萬叁仟玖佰肆拾肆元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬伍仟壹佰伍拾陸元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額共為新臺幣（下同）2,433, 944元、如附表所示之支票9張，屆期提示，竟遭退票，爰依 法訴請被告給付上開票款，及如附表所示之利息之事實，業 據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通知無 正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪 信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票 文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時 ，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年 利6釐計算，票據法第5 條、第126條、第133條、第144條規 定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付2,433,944 元 ，及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第2 項第6款訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為25,156元 （第一審裁判費25,156元），應由被告負擔。中 華 民 國 98 年 7 月 22 日 內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 98 年 7 月 22 日
書記官 林宗勳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網