選任臨時管理人
臺灣高雄地方法院(民事),審聲字,98年度,205號
KSDV,98,審聲,205,20090811,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第205號
聲　請　人　財政部台灣省南區國稅局
法定代理人　甲○○
相　對　人　惠勝實業股份有限公司
法定代理人　陳夢軒
上列當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任陳夢軒為相對人之臨時管理人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之 行為。公司法第208 條之1 第1 項定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人之全體董事及監察人之任期於民 國97年6 月27日屆滿，並經經濟部依公司法第195 條及第21 7 條第2 項但書規定，命相對人於98年3 月31日前完成改選 事宜。但因相對人並未依限改選，原任董事及監察人自98年 4 月1 日起即當然解任，而無代表人可行使其職權。又伊為 稅捐主管機關，因相對人無法定代理人，致營利事業所得稅 申報案件之相關文書無法送達。爰依利害關係人身分，聲請 為相對人選任臨時管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出相對人之公司登記 事項表、經濟部函文及營利事業所得稅申報投資人明細表為 證，經本院審核屬實，應堪採信，則聲請人主張其為相對人 之利害關係人，而得聲請為相對人選任臨時管理人，自屬有 據。次查，相對人股份資本總額為新台幣（下同）949,421, 200 元，原任董事長為徐立堃（持有股份3,642,000 股）， 董事則為惠順投資開發股份有限公司（持有股份3,581,000 股），雙鼎生化科技股份有限公司（持有股份3,720,000 股 ），監察人則為陳萬軒（持有股份3,642,000 股）及威盛有 限公司（持有股份1,000,000 股）。其中徐立堃自95年3 月 2 日出境後至今仍滯留國外，有出境資料在卷可稽，顯非適 當之人選；而惠順投資開發股份有限公司之法定代理人即為 徐立堃，且其所代表之法人即為相對人，有該公司之資料在 卷可憑，可見亦非適當之人選；又雙鼎生化科技股份有限公 司為已解散之公司，亦有公司資料在卷可稽，自非適當之人 選。另陳夢軒（64年5 月4 日生，身分證：Ｚ000000000號， 籍設台北市大安區○○○路○段236 號4 樓之6） ，原為相 對人之監察人，且其持有股份為3,642,000 股，已具有相當



之比例，其對相對人之各項業務應已有所知悉，況本件臨時 管理人之職務主要應在於召開股東會辦理董事及監察人之改 選事宜，當不致過於繁雜，以陳夢軒曾擔任相對人之監察人 之經驗，應可勝任此職務。又經本院通知陳夢軒就是否擔任 臨時管理人之事具狀表示意見結果，亦具狀表示願意擔任， 而相對人則並未表示任何意見，本院經斟酌後認以陳夢軒擔 任相對人之臨時管理人，應屬適當，爰選任其為相對人之臨 時管理人。
四、依非訟事件法第183 條第1 項、第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　11 　日 民事第二庭
法　官　林紀元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　11　　日 書記官　蔡靜雯