臺灣高等法院民事裁定 98年度再易字第69號
再審原告 丙○○
再審被告 宜蘭縣宜蘭地政事務所
法定代理人 丁○○
上列當事人間請求返還土地等事件，再審原告對於中華民國98年
6月2日本院98年度上易字第184號確定判決提起再審之訴，本院
裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行，故須對應 為再審被告之人為之，亦即以前訴訟程序之他造為再審被告 。
二、經查再審原告於前訴訟第一審程序僅以乙○○、甲○○為被 告，起訴請求乙○○返還如台灣宜蘭地方法院97年度訴字第 118號民事判決附圖所示編號Ｂ之土地（下稱系爭土地）， 如無法返還時，應給付新台幣（下同）48萬元，並請求甲○ ○給付20萬元，並未以宜蘭縣宜蘭市地政事務所為被告，有 該判決及本院原確定判決在卷可稽。則再審原告將宜蘭縣宜 蘭市地政事務所列為本件再審被告，並請求宜蘭縣宜蘭市地 政事務所給付再審原告120萬元云云，並不合法，應予駁回 。爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 民事第七庭
審判長法 官 鄭三源
法 官 呂太郎
法 官 邱 琦
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 書記官 廖艷莉