臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決 九十一年度嘉小字第二О一號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
丙○○
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣捌萬叁仟陸佰柒拾叁元，及自民國八十九年十二月十九日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟柒佰零叁元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
理由要領
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各 款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告蘇惠卿於民國八十八年一月二十六日，邀同被告丙○○為附卡申 請人，向原告請領得二六００─一九五一─０一０二、六八００─三二０二─一 一０二號信用卡使用，約定被告蘇惠卿、丙○○於向原告各特約商店記帳消費或 向辦理預借現金之機構預借現金後，應於當期繳款期限前向原告全部清償，或以 循環信用方式繳付當期最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，另應自 應繳日起至實際繳款日止，按日息萬分之五點四計算之利息。被告蘇惠卿、丙○ ○領得信用卡後即至原告各特約商店記帳消費或預借現金，迄至八十九年十二月 十八日繳款截止日止，尚有帳款新台幣（下同）八萬三千六百七十三元未清償， 被告蘇惠卿係正卡持有人，被告丙○○係附卡持有人，就各別使用信用卡所生應 付帳款互負連帶清償責任等情，爰本於信用卡使用契約之法律關係，求為判決命 被告連帶給付八萬三千六百七十三元，及自八十九年十二月十九日起至清償日止 ，按日息萬分之五點四計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書及約定條款影本各一份、信用卡消費明 細表影本九份為證，堪信為真實。從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係， 請求被告連帶給付如主文所示之帳款及利息，為有理由，應予准許。四、本件係小額訴訟為被告敗訴之判決，依法應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行 。
五、訴訟費用計算如下：裁判費八百三十七元、送達郵資八百六十六元（含公示送達 聲請費四十五元、登報費五百元），合計一千七百零三元。中 華 民 國 九十一 年 七 月 三 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 黃茂宏
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 三 日 書記官 林美芳
, 台灣公司情報網