臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度司促字第6159號
債 權 人 甲○○○○○○○○
債 務 人 登文科技有限公司
法定代理人 乙○○
上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條 、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲 請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第510條、 第513條第1項有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，惟查聲請狀記載債務 人登文科技有限公司設於「台中市南屯區」，非屬本院之轄 區，依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權，債權人向本 院聲請自非適法；又本件債權人向本院聲請亦未繳交聲請程 序費用新台幣500元，綜上所述，本件聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 14 日 司法事務官 蕭筑云
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
書記官 黃智美
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網