臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家聲字第487號
聲 請 人 張萬杰
相 對 人 張萬來
張萬鎰
張素真
張素娥（即星美紗子）
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一○一年度存字第一三五四號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：兩造間分割遺產事件，其前依本院101 年度 家全字第149 號民事裁定，提存新臺幣（下同）100 萬元供 擔保（臺灣士林地方法院101 年度存字第1354號），聲請對 相對人之財產為假處分執行，經臺灣士林地方法院以101 年 度司執全字第579 號受理在案。茲兩造間分割遺產事件業經 以臺灣高等法院103 年度重家上字第28號判決確定後，其聲 請撤銷前揭假處分，經本院以104 年度家全聲字第21號裁定 撤銷在案，嗣並撤回前揭假處分執行，而相對人已提出切結 書表明未因前揭假處分而受有損害，爰聲請發還本件擔保金 等語。
二、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第 1 款定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106 條所明定。前揭規定所謂「應供擔 保之原因消滅」，於為假處分供擔保者，係指供擔保人本案 勝訴確定，或就所生損害已經賠償受擔保利益人而言，最高 法院53年台抗字第279 號判例同此見解。
三、聲請人之主張，有臺灣高等法院前揭民事判決、本院前揭假 處分裁定、撤銷假處分裁定暨確定證明書、臺灣士林地方法 院101 年度存字第1354號提存書、撤回假處分執行狀、相對 人出具之104 年8 月17日切結書暨106 年6 月12日意見狀為 證，並經本院調閱前揭案卷核實。另本院依職權查詢兩造案 件繫屬情形，相對人並未行使權利，此有索引卡查詢附卷可 稽，足認聲請人所為之假處分執行無致相對人損害發生情事 。從而，本件聲請，於法核無不合，應予准許。爰裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
家事法庭 法 官 廖建傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 張妤瑄