臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審司聲字第519號
聲 請 人 偉仲企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
聲 請 人 頂石股份有限公司
法定代理人 乙○○
聲 請 人 偉旭有限公司
法定代理人 王台光
聲 請 人 浩集有限公司
法定代理人 乙○○
上列4人共同
代理人 羅翠慧律師
住臺北市
相 對 人 甲○○ 住臺北市
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零伍佰玖拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定 訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本 或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額， 應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當 事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內 ，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明 費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一 造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。 民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。二、聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院82年度重訴字第11 4號、臺灣高等法院83年度重上字第142號、最高法院87年度 台上字第292號、臺灣高等法院87年度重上更㈠字第38號民 事判決確定在案，其第一、二審及發回前第三審訴訟費用由 相對人甲○○負擔25％，餘由聲請人偉仲企業股份有限公司 、頂石股份有限公司、偉旭有限公司、浩集有限公司依序負 擔30％、29％、11％、5％。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條 第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率
即年息5%計算之利息。又本件相對人經本院依民事訴訟法第 92條規定，於裁判前命其於5日內提出費用計算書、交付聲 請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，惟相對人遲 誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人一造之費用額確定之 ，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲 請確定其訴訟費用額；另前開判決主文第7項未命羅時企業 有限公司、丁○○負擔訴訟費用，故應無將其列為相對人而 對之為確定訴訟費用額裁定之必要，附此敘明。中 華 民 國 98 年 8 月 17 日 民事第六庭 司法事務官 侯美滿
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 20,001元
第一審送達郵費 840元
第二審裁判費 30,001元
第二審送達郵費 1,516元
第三審裁判費 30,000元
合 計 82,358元（聲請人共同預納）
附註：
第一、二審及發回前第三審訴訟費用82,358元，應由相對人甲○○負擔25％即20,590元（元以下四捨五入），餘由聲請人偉仲企業股份有限公司、頂石股份有限公司、偉旭有限公司、浩集有限公司依序負擔30％即24,707元、29％即23,884元、11％即9,059元、5％即4,118元。
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 8 月 17 日 書記官 黃淑玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網