高雄高等行政法院裁定 九十一年度訴字第四四七號
原 告 亞之榮興業有限公司
代 表 人 甲○○董事長
訴訟代理人 丙○○
被 告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 乙○○局長
右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年三月二十九日
台財訴字第○九○○○七○三三○號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第四條第一項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認 為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定．．．得向高 等行政法院提起撤銷訴訟。」故提起撤銷訴訟，以經過合法之訴願程序為前提要 件，其未經合法之訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀前揭法條 規定至明。又「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章 ：．．．五、訴願之事實及理由。．．．。」「受理訴願機關認為訴願書不合法 定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」「訴願事件有左 列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經 通知補正逾期不補正者。．．．。」訴願法第五十六條第一項第五款、第六十二 條及第七十七條第一款亦分別定有明文。
二、經查，原告因營利事業所得稅事件，不服被告復查決定而向財政部提起訴願，其 訴願書未載事實及理由，經財政部於民國（下同）九十年十二月十一日以台財訴 字第○九○○○六八六六五號函，促請原告於二十日內依法補正訴願書理由書， 併將副本送原處分機關（即被告），函內同時敘明「逾期即為不受理之決定」。 上開函件已於九十年十二月十四日送達原告，有財政部郵務送達證書附卷可稽。 茲原告逾期不為補正，其訴願自不合法，訴願決定從程序上予以駁回，核無違誤 。原告既未經合法之訴願程序，遽行提起行政訴訟，其起訴要件容有不備，爰以 裁定駁回原告之訴。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十六 日 高雄高等行政法院第四庭
審判長法官 高秀真
法 官 林勇奮
法 官 邱政強
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十六 日 法院書記官 涂瓔純
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網