臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度執消債更字第56號
聲 請 人
即債務人 魏妙儒
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃永仁
代 理 人 洪英郎
相 對 人
即債權人 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 利明獻
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
相 對 人
即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥侃哲
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 梁培華
相 對 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王璿智
代 理 人 黃家洋
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡孟峰
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附件所示之更生方案應予認可。 理 由
一、按「法院得將更生方案之內容及債務人財產收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生 方案之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分 之一時，視為債權人會議可決更生方案。」消費者債務清理 條例（下稱本條例）第60條第1項、第2項及第62條第1項分 別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院97年8月29日以97年度消
債更字第335號裁定開始更生程序在案，而其所提如附件所 示之更生方案，經本院於98年7月20日以北院隆97執消債更 樂字第56號函請8位債權人於文到7日內，就債務人所提之更 生方案內容，以書面確答是否同意。本件僅有債權人渣打國 際商業銀行股份有限公司表示不同意，故不同意之債權人人 數並未過半，且不同意債權人之債權僅占總債權額11.03％ ，亦未達總債權額之2分之1，則依本條例第60條第2項之規 定，附件所示之更生方案業經債權人會議可決，並有更生方 案、陳報狀、送達證書在卷足憑，且債務人有薪資足敷給付 更生方案金額，是其所提上開更生方案，其條件核屬公允、 適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存 在，爰裁定如主文。
三、另債權人台北富邦商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股 份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司於陳報狀中並 請求於債務人更生條件全部履行完畢前之生活程度應加以限 制乙節，審酌生活程度之限制本無一定之標準，且無罰則可 資規範，而債務人如不按更生方案履行，依本條例第74條規 定，債權人自可以該更生方案為執行名義聲請強制執行，已 足救濟，故不為生活之限制，併此敘明。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日
民事執行處司法事務官 翁振丁
上為正本係照原本作成
於債權人會議不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日
書記官 林婉瑩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網